（2017）苏0404民初142号
裁判日期: 2017-05-04
公开日期: 2017-12-05
案件名称
岳ｘｘ诉王ｘｘ、丁ｘｘ民间借贷纠纷民事一审判决书
法院
常州市钟楼区人民法院
所属地区
常州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
岳ｘｘ,王ｘｘ,丁ｘｘ
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0404民初142号原告：岳ｘｘ。委托诉讼代理人：范ＸＸ，江苏ＸＸ律师事务所律师。被告：王ｘｘ。被告：丁ｘｘ。原告岳ｘｘ诉被告王ｘｘ、丁ｘｘ民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月4日公开开庭进行审理。原告岳ｘｘ的委托代理人范ＸＸ到庭参加诉讼，两被告王ＸＸ、丁ＸＸ经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理总结。原告向本院提出诉请：1、依法判令被告王ＸＸ立即向原告偿还借款本金人民币80000元，并按照年利率24%计算自2016年12月19日起至实际还清之日止的利息；2、依法判令被告被告王ＸＸ立即向原告支付律师代理费5300元；3、依法判令被告丁ＸＸ对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实和理由：2016年12月18日被告王ＸＸ向原告借款80000元并出具借条一张，载明借期15天，于2017年1月2日前归还，月息2%。被告丁ＸＸ为被告王ＸＸ的妻子，并作为连带保证人在借条上签字。借期届满后，两被告未能履行还款义务，原告为维护自己的合法权益故诉至法院。两被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了举证。对原告提交的借条、汇款凭证等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月18日被告王ＸＸ向原告借款80000元并出具借条一张，载明：“今借到岳ＸＸ人民币现金捌万圆，借款期限为15天，于2017年1月2日前归还，月息按2%计算。如逾期不还，本人自愿将前桥新村22幢甲单元601室及个人名下的全部资产作为抵押，双方如有矛盾，可以通过协商解决。协商不成，双方同意到协议签署地金色形成所属法院常州钟楼人民法院解决，由于诉讼所产出的一切费用（宝库奥但不限于律师费、诉讼费、保全费等）由我本人全部承担。借款人：王ＸＸ……，担保人：丁ＸＸ……。有担保人自愿为上述借款提供连带担保责任，担保范围为借款本金及该借款所产生的利息、复利、逾期息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费），直至此款本息还清。2016年12月18日。”此后原告通过中国农业银行将涉案借款汇至被告丁ＸＸ账户中，借期届满后，两被告未履行还款义务，原告故诉至法院，请求判若所请。庭审中原告提交委托代理合同及增值税发票，证明其本案所委托律师的律师费为5300元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。通过原告提交的借条、银行转账凭证等证据可知，原告和被告王ＸＸ之间存在80000元的借贷关系，该借贷关系并未违反我国相关法律法规，应认定合法有效。被告王ＸＸ未能按约还款，故原告按约要求被告王ＸＸ归还借款、支付利息、逾期利息并承担律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告丁ＸＸ在本案借条中签字承担连带保证责任，故原告要求被告丁ＸＸ对被告王ＸＸ上述债务承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引发的法律后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内向原告岳ＸＸ归还借款本金80000元、利息800元及逾期利息（以80000元为本金，按照年利率24%计算自2017年1月3日起至实际付清之日止）；二、被告王ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内向原告岳ＸＸ支付律师费5300元；三、被告丁ＸＸ对被告王ＸＸ上述两项债务承担连带保证责任。案件受理费1955元、保全费920元，以上共计2875元（原告已预交），由两被告共同承担,限其于本判决生效之日起十日内一并给付原告。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（本页无正文）审 判 长 包 康人民陪审员 戴晓燕人民陪审员 许静霞二〇一七年五月四日书 记 员 王佳艺 微信公众号“”