（2017）吉0182民初1028号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-05-22

案件名称

赵玉与闵海波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

榆树市人民法院

所属地区

榆树市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵玉,闵海波,赵玉,闵海波

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0182民初1028号原告：赵玉，个体户，现住榆树市。被告：闵海波（曾用名闵波），现住榆树市。原告赵玉诉被告闵海波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔺海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵玉到庭参加诉讼，被告闵海波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月3日，被告向原告借款人民币1万元整，约定几日给付。现此款已过数月，原告每年向被告数次索要，被告均以无钱为由推拖至今。故原告诉至法院，要求判令：1、被告给付原告借款1万元整及利息；2、诉讼费由被告承担。被告闵海波未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2015年4月3日，原告、被告、高某某、周某某、张晓会、王英卓一起吃饭，此六人系同学关系，饭后大家去唱歌，唱完歌后，被告向原告借款10000.00元，原告开车到五棵树镇农业银行自动取款机取款10000.00元借给被告，被告当时没有给原告出具欠条。原告为要求被告偿还借款本金并支付利息诉至法院。庭审时，原告向法庭提供录音一份，原告方证人高某某、周某某到庭作证，经庭审审查，能够认定以上事实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告闵海波在原告赵玉处借款，被告虽未为原告出具借据，但原告提交的证据能够证实双方民间借贷关系成立并合法有效，被告负有偿还原告借款本金1万元的义务。关于原告要求判令被告支付利息一节，因原告提供的证据不能证实双方约定利息，视为不支付利息，对原告的利息要求不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃法定的答辩权利及质证权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闵海波于本判决生效后立即偿还原告赵玉借款本金10000.00元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告闵海波负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　蔺海涛二〇一七年五月四日书记员　　李　闯 关注公众号“”