（2017）云0524民初90号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-07-31

案件名称

牟芷曦与赵应琼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌宁县人民法院

所属地区

昌宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牟芷曦,赵应琼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条

全文

云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0524民初90号原告牟芷曦，女，1979年6月16日生，汉族，云南省昆明市人，大专文化，待业，住昆明市盘龙区。被告赵应琼，女，1977年10月3日生，彝族，云南省昌宁县人，中专文化，待业，住昌宁县滨河西路。原告牟芷曦诉被告赵应琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序。2017年5月4日，本院公开开庭审理了本案。原告牟芷曦到庭参加诉讼。被告赵应琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟芷曦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告及时偿还原告借款200000元，利息228000元，合计428000元。2、请求人民法院依法判决由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年5月27日和2015年6月3日，被告赵应琼向原告借款200000元，并于当日各出具《借条》一份，并用林权证作抵押。双方口头约定的三个月期限届满后，经原告催要未果。被告赵应琼未向本院提交答辩意见。原告牟芷曦针对其主张向本院提交了如下证据：1、《借条》二份。欲证明被告赵应琼于2015年5月27日、2015年6月3日分别向原告牟芷曦共计借款200000元的事实。2、“林权证复印件”一份。欲证明被告赵应琼用其名下林权为借款作抵押的事实。被告赵应琼未向本院提交证据。通过对原告牟芷曦提交的证据进行审查，本院认为，原告牟芷曦提交的证据《借条》，有被告的签字捺印，能够证明被告赵应琼于2015年5月27日、2015年6月3日分别向原告牟芷曦共计借款200000元的事实，本院予以确认。原告牟芷曦提交的证据“林权证复印件”结合《借条》，能够证明被告赵应琼同意用其名下林权进行抵押借款的事实，但该林权未办理抵押登记，原告不具有优先受偿权。根据庭审，本院确认如下法律事实：2015年5月27日和2015年6月3日，被告赵应琼共向原告借款200000元，并于当日各出具《借条》一份，并用被告名下林权作抵押，未办理抵押登记。双方口头约定的三个月期限届满后，经原告催要未果。原告于2017年2月4日诉至本院，请求判令被告及时偿还原告借款200000元，，利息228000元，合计428000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告构成民间借贷关系。被告赵应琼出具的《借条》有其签字捺印确认，能够证明被告欠原告借款200000元的事实，被告负有偿还原告借款的法定义务。其中一份《借条》中载明的利息约定不明，另一份《借条》中未载明利息，本院均按照年利率6%，以200000元为基数，从2015年9月起计算至2017年5月，共计20个月计算逾期利息。逾期利息=200000元×6%÷12×20个月=20000元。综上所述，原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担利息228000元的诉讼请求没有证据支持，本院按照逾期利息20000元予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵应琼偿还原告牟芷曦借款200000元，利息20000元，合计220000元，限本判决生效后10日内兑清。二、驳回原告牟芷曦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7720元，由原告牟芷曦负担2720元，被告赵应琼负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如双方当事人均服判的，本判决即发生效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行义务，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审　判　长　　李光祥审　判　员　　梁　群人民陪审员　　施赵强二〇一七年五月四日书　记　员　　兰　兰 百度搜索“”