（2017）川1126民初1132号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-06-14

案件名称

卢强与夹江县凯达陶瓷厂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

夹江县人民法院

所属地区

夹江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢强,夹江县凯达陶瓷厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1126民初1132号原告：卢强，男，1968年8月13日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。被告：夹江县凯达陶瓷厂。住所地夹江县吴场镇宝灵村4社。负责人：江绍和，厂长。委托诉讼代理人：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。原告卢强与被告夹江县凯达陶瓷厂（以下简称凯达厂）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢强的委托诉讼代理人高雪、被告凯达厂的委托诉讼代理人陈诗意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢强向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月起至8月止，原告陆续向被告供应铝矿。2016年9月27日，原、被告进行对账确认，被告共欠原告货款10万元。被告向原告出具欠条一张，载明欠原告10万元，并约定于2016年9月27日前被告向原告出具的欠条作废。后原告多次向被告催收，但被告至今未付。被告凯达厂辩称，原、被告实际是于2014年经朋友介绍相识，2015年正式确立合作关系。双方一直合作较为愉快。2016年9月27日，双方对账确认被告尚欠原告货款10万元，一致同意将该款作为原告的保证金，以保证原告持续供货，待合作终止后被告再归还原告。原、被告至今仍处于合作期内。由于2017年夹江县人民政府对瓷砖行业进行整改，被告减少了原料用量，并于4月短暂停产。原告以为被告会长期停产，在没有和被告进行任何沟通的情况下就直接起诉。综上，原、被告合作关系没有终止，请求法院驳回原告诉讼请求，诉讼费由原告承担。本院经审理认定事实如下：2016年3月起，原告卢强陆续向被告凯达厂供应铝矿。2016年9月27日，原、被告进行对账确认，被告共欠原告价款10万元。被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到卢强款10万元。双方还约定在此之前的欠条作废。此后，原、被告继续进行铝矿交易，结算。被告主张双方口头协商将2016年9月27日确认的欠款10万元作为原告的保证金，以保证原告存续向被告供货，待原、被告合作终止后，被告再归还原告。对此，原告予以否认。本院认为，截止2016年9月27日，被告凯达厂欠原告卢强价款10万元，有欠条为证，且双方当事人无异议，本院予以确认。被告主张该款为保证金，因双方合同尚未终止，现不该退还。对于被告的这一主张，原告予以否认。故被告的举证责任尚未完成，不能证明该款已转化为保证金，也不能证明履行付款期限尚未到来。即便原、被告2016年9月27日后还存在新的交易，也不能推定该款为保证金。综上所述，原告卢强可以随时要求被告凯达厂履行债务，故原告卢强要求被告凯达厂支付价款10万元，于法于理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告夹江县凯达陶瓷厂在本判决生效后五日内支付原告卢强价款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告夹江县凯达陶瓷厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员　　肖红二〇一七年五月四日书记员　　ＸＸ 搜索“”