（2017）吉0581民初81号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-06-05

案件名称

叶满胜与曲洪超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梅河口市人民法院

所属地区

梅河口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶满胜,曲洪超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0581民初81号原告：叶满胜，男，1967年9月7日出生，汉族，农民，住梅河口市。委托诉讼代理人：李庆家，吉林常春律师事务所律师。被告：曲洪超，男，1962年7月12日出生，汉族，农民，户籍地梅河口市。原告叶满胜诉被告曲洪超民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶满胜及其委托诉讼代理人李庆家到庭参加诉讼，被告曲洪超经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。叶满胜向本院提出诉讼请求：要求曲洪超立即偿还欠款本金8万元及利息90540元。事实与理由：原、被告是同一村的村民，在生产、生活中经常互为往来，2010年3月2日，被告说做生意缺少资金，向原告借款2万元，并承诺月息1.2分，原告考虑邻里多年，信誉可以，所以借给他2万元，被告出具借据1张。2010年5月20日，被告再次借款6万元，承诺月息1.5分，事后原告多次找被告催要，被告均以生意不好，暂无力偿还为由一拖再拖，后被告离家出走，至今未回，此间原告多次找被告家属催还，至今未结。故诉至贵院，要求被告依法偿还借款本息。曲洪超未到庭，未发表答辩意见。本院认为，叶满胜主张曲洪超向其借款8万元，并向本庭提交曲洪超书写的借条2份，梅河口市福民街道常家村委会出具证明一份，证明曲洪超现下落不明，经本院实地调查，调取常家村委会会计宋绪喜与常家村四组组长林长波证言，证实曲洪超实为2010年11月离家，其后再无音信。经本院向曲洪超公告送达起诉书、应诉通知书及开庭传票后，曲洪超未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为曲洪超对质证权利的放弃，对这两份借条本院予以采信。依据借条约定，曲洪超于2010年3月2日向叶满胜借款2万元，月利率1.2%，2010年5月20日借款6万元，月利率1.5%，借款至今，曲洪超未偿还任何本金及利息。现原告仅要求被告曲洪超偿还至2017年1月5日（起诉时）的利息，曲洪超于2010年3月2日借款2万元，至2017年1月5日，利息应为19680元（2万元×1.2%×82个月），2010年5月20日借款6万元，至2017年1月5日时，利息应为71100元（6万元×1.5%×79个月），合计90780元，原告主张给付利息90540元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：被告曲洪超欠原告叶满胜借款本金人民币8万元，利息90540元，合计170540元，于本判决生效后立即付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，由被告曲洪超负担，于本判决生效后立即给付原告叶满胜。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审　判　长　　陈　婧人民陪审员　　李恒刚人民陪审员　　杨英赫二〇一七年五月四日代理书记员　　王　君 更多数据：搜索“”来源：