（2017）川09民辖终58号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-09-28

案件名称

重庆合丰交通工程有限公司、杨杰建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书

法院

四川省遂宁市中级人民法院

所属地区

四川省遂宁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

重庆合丰交通工程有限公司,杨杰

案由

建设工程分包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民辖终58号上诉人（原审被告）：重庆合丰交通工程有限公司。住所地重庆市渝中区两路口华安大厦**楼。法定代表人：王琴，该公司经理。被上诉人（原审原告）：杨杰，男，1971年1月9日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人重庆合丰交通工程有限公司（简称重庆合丰公司）因与被上诉人杨杰《劳务分包合同》纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初807号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人重庆合丰公司上诉称，因本案上诉人并非诉称工程的业主单位，上诉人和被上诉人均没有任何证据证明双方在涉案合同的实际履行。上诉人根本没有参与诉称工程的施工，且上诉人和被上诉人均不在四川省遂宁市××山区，遂宁市船山区人民法院对本案不具有管辖权。请求撤销（2017）川0903民初807号民事裁定，将本案移送上诉人经常住所地重庆市渝中区人民法院管辖。被上诉人杨杰未作书面答辩。本院经审查认为，2012年6月6日，上诉人重庆合丰公司与被上诉人杨杰签订了合同编号为SZM-06-01GLZ遂宁至资阳高速公路隔离棚施工《劳务分包合同》。合同约定工程地点在遂宁至资阳××+920。被上诉人施工完毕后，与上诉人代表就被上诉人已施工完成的工程于2016年1月29日进行了结算，双方签订了《四川省遂资眉高速公路遂宁段隔离棚工程结算表》。该《劳务分包合同》属建设工程施工合同。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“……建设工程施工合同纠纷……按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条第一款第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”因双方诉争的工程项目所在地在遂宁市××山区，遂宁市船山区人民法院对本案拥有管辖权。综上，上诉人重庆合丰公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　廖　巍审判员　周　歧审判员　刘尧志二〇一七年五月四日书记员　段富文 微信公众号“”