（2017）豫1024民初257号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-09-27

案件名称

陈振州与杨敬喜、刘欢欢民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄢陵县人民法院

所属地区

鄢陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈振州,杨敬喜,刘欢欢

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1024民初257号原告陈振州，男，1985年9月21日生，汉族，居民，住鄢陵县。委托代理人陈富民，男，1962年8月15日生，汉族，农民，住鄢陵县，系陈振州之父。委托代理人许垒河南金泰律师事务所律师。被告杨敬喜，男，1987年4月20日生，汉族，农民，住鄢陵县。被告刘欢欢，女，1987年8月10日生，汉族，居民，住址同上。二被告之委托代理人闫正北京市盈科（郑州）律师事务所律师。二被告之委托代理人姚春华北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。原告陈振州诉被告杨敬喜、刘欢欢民间借贷纠纷一案，于2017年1月19日来院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理，原告陈振州及其委托代理人陈富民、许垒，被告杨敬喜、刘欢欢之委托代理人闫正、姚春华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈振州诉称：2015年1月20日，被告杨敬喜、刘欢欢借我现金20万元，当时约定有利息，经我多次催要，被告仅清偿部分利息后，未在还本付息，特向法院起诉，请求法院依法判决被告杨敬喜、刘欢欢偿还我借款20万元及相应利息；诉讼费及证人出庭作证产生的差旅费由被告承担。被告杨敬喜、刘欢欢辩称：原、被告之间不存在民间借贷法律关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2015年1月20日，二被告向原告借款20万元，期限为两个月，口头约定月利率为60‰，二被告当日为原告出具借条一份，内容为：“借条今借陈振州现金贰拾万圆整（200000.00元）此款用于商业周转，使用期限2个月借款人：杨敬喜刘欢欢2015.1.20”，借条出具后，原告扣除当月利息1.2万元，实际交付二被告借款本金18.8万元。后二被告每月清息1.2万元至2015年6月19日（因本金为18.8万元，每月支付的为之前利息，下同）。之后二被告未再还本付息。本院认为：二被告向原告借款，双方形成民间借贷合同法律关系，应受法律保护。二被告偿还原告部分利息后未再还本付息之行为，显属违约，应依法承担违约责任。但原、被告在合同履行中，月利率按60‰明显高于相关法律规定，超过30‰（年利率36%）部分无效，应依法返还二被告充抵本金。据此规定，至2015年6月19日，二被告以18.8万元为本金基数按月利率30‰偿还利息外，实际偿还本金的数额为3.3766万元，即，至2015年6月19日，二被告尚欠原告本金15.4234万元及相应利息未予偿还，原告要求二被告偿还借款本金15.4234万元及相应利息（月利率按20‰，自2015年6月20日始计算）之诉讼请求，本院应当予以支持。原告所提其他诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十一条之规定，判决如下：一被告杨敬喜、刘欢欢于本判决生效之日起五日内偿还原告陈振州借款本金15.4234万元及相应利息，月利率按20‰，自2015年6月20日计算至本判决限定的给付之日；二驳回原告陈振州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，由原告承担1231元，二被告承担4149元（被告负担部分先由原告垫付，待执行时与执行标的一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　李暴动人民陪审员　　牛保宪人民陪审员　　谢海建二〇一七年五月四日书　记　员　　刘小芳 来源：