（2017）赣1129刑初39号
裁判日期: 2017-05-04
公开日期: 2017-06-12
案件名称
洪标故意伤害一审刑事判决书
法院
万年县人民法院
所属地区
万年县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
洪标
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1129刑初39号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人洪标，男，1999年5月12日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化，无业，家住江西省万年县。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年9月18日被万年县公安局刑事拘留；同年10月24日被万年县公安局取保候审；2017年2月23日万年县人民检察院决定对其取保候审；同年4月6日我院决定对其逮捕，同日被逮捕。现羁押于万年县看守所。法定代理人韩某1，女，1979年3月3日出生，汉族，江西省万年县人，无业，家住江西省万年县，系被告人母亲。辩护人李涛，江西万年红律师事务所律师。江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉【2017】38号起诉书指控被告人洪标犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因被告人洪标开庭审理时不满十八周岁，依法不公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派代理检察员董云出庭支持公诉，被告人洪标、其母亲韩某1及其辩护人李涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月22日14时许，陈某与韩某5（2000年5月10日出生）通过QQ信息相约在万年县陈营镇六零北大道上饶银行门口打架，韩某5便带着被告人洪标、韩某6、韩某2、韩某3、王某1来到相约地点。见陈某站在上饶银行对面的移动公司巷口打电话，韩某3便上前掐住陈某的脖子，将其推入万年县移动公司的巷内，韩某5、洪标、韩某6、韩某2、韩某3五人对陈某拳打脚踢，韩某3还捡起一块砖头砸向陈某的头部，之后便离开现场，陈某因被打不服气，便打电话给丁某叫其帮忙叫人再打一架，并通过电话与韩某5相约双方在万年县锦湖公园门口打架。随后，陈某便与丁某、张某、徐某等人在锦湖公园门口等韩某5。约19时许，韩某5叫韩某4开车载着被告人洪标、韩某3、韩某2、王某1等八人来到锦湖公园门口，下车后韩某2与韩某3打开车后备箱各拿出一把关公刀，洪标和王某2各拿了一根钢管，因韩某4与对方一人认识，便叫韩某5等人离开现场，随后大家便将打架工具放回车后备箱内。之后，被告人洪标不停劝阻，擅自手持钢管将被害人丁某腹部刺伤后便逃离现场。经万年中源法医学司法鉴定所人体损伤程度评定：被害人丁某的伤情构成轻伤二级；张某的伤情构成轻微伤。2015年10月16日，被告人洪标赔偿了被害人丁某现金人民币30000元，张某现金人民币17500元，被害人丁某、张某对被告人洪标出具了谅解书。上述事实，被告人及其法定代理人、辩护人在开庭审理中均无异议，并有归案情况说明、谅解书、社会调查报告、常住人口信息全项查询、审前社会调查函、证人陈某、韩某4、韩某2、韩某5、韩某3、王某2、王某3、王某1、徐某、王某4、方某1、黄某、洪某1、方某2、洪某2、史某等证据证实，足以认定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人读初中后，便辍学在家，平日父母疏于管教，被告人交友不慎，缺乏正确的人生观，走上了犯罪道路。本院认为，被告人洪标故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成了故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内处以刑罚。对被告人洪标量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：1、被告人犯罪时尚未成年，系未成年人犯罪，依法应从轻、减轻处罚；2、被告人归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚；3、被告人家属赔偿了被害人损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。此外，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法可对其从轻处罚并适用缓刑。综上，本院为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人洪标犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。【缓刑考验期限，从判决确定之日起计算】。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 彭均发审 判 员 聂金林人民陪审员 刘增华二〇一七年五月四日书 记 员 左 月 微信公众号“”