（2017）豫0581民初952号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-11-17

案件名称

林州市农村信用合作联社太行路信用社与ＸＸＸ、王松海金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

林州市人���法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林州市农村信用合作联社太行路信用社,ＸＸＸ,王松海,周树沛,董晓东

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0581民初952号原告：林州市农村信用合作联社太行路信用社负责人：吕志强，职务主任委托代理人：韩军林，该社职工。被告：ＸＸＸ，男，生于1981年10月30日，汉族，现住林州市。被告：王松海，男，生于1981年10月01日，汉族，现住林州市。被告；董晓春，男，生于1978年12月06日，汉族，现住林州市陵阳镇东郎垒村**号。被告：周树沛，男，生于1987年5月17日，汉族，现住林州市。被告：董晓东，男，生于1984年12月10日，汉族，现住林州市。原告林州市农村信用合作联社太行路信用社诉被告杨���峰、王松海、董晓春、周树沛、董晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，立案后经本院审理查明。2015年9月22日原告与被告ＸＸＸ签订个人借款合同，合同约定原告向被告ＸＸＸ发放贷款人民币30万元，利率按月息9‰计算，按月结息，还款期限为2016年9月22日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日，原告与被告王松海、董晓春、周树沛、董晓东签订保证合同，保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约发放了贷款。本院在审理原告林州市农村信用合作联社太行路信用社诉被告ＸＸＸ、王松海、董晓春、周树沛、董晓东金融借款合同纠纷一案，经审查，原告不能提供被告准确的送达地址。经我院查证后仍不能确定上述被告具体送达地址，导致法院无法直接或留置送达��律文书。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定：驳回原告林州市农村信用合作联社太行路信用社起诉。诉讼费50元由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员　　冯有拴二〇一七年五月四日书　记　员　　王　杨 百度搜索“”