（2017）陕0103民初2003号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-06-12

案件名称

胡明霞与李刚民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡明霞,李刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十二条

全文

西安市碑林区人民法院民事判决书（2017）陕0103民初2003号原告：胡明霞，女，1962年11月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：陕西旺园律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕西旺园律师事务所实习律师。被告：李刚，男，1973年10月25日出生，汉族。原告胡明霞与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明霞委托诉讼代理人李小艳、韦君妤，被告李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡明霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金170000元、逾期利息1000元（暂计算至2017年1月16日，具体计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告女儿的朋友。2014年3月起至2015年5月期间，被告陆续向原告借款210000元。2016年11月8日，被告向原告还款40000元，并出具借条，但至今剩余借款未予归还。后经原告多次催要，被告虽承诺还款，但一直未还。被告李刚辩称，其与原告之女杨乔菲系恋爱男女朋友关系。其通过杨乔菲借原告210000元，且还款40000元，现剩余170000元，无力立即偿还，愿两至三年内还清，但不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：原告及女杨乔菲与被告��熟。被告因经营需要，于2014年3月向原告借款30000元，2014年4月通过杨乔菲借100000元，2015年5月借30000元，原告均以现金形式支付。2014年杨乔菲将与前夫刘上共有的车辆转让给被告，被告称于2014年10月支付刘上50000元。2016年11月8日被告给杨乔菲微信转账40000元，并于当天出具借条，载明：“本人李刚由于个人财务紧张，今借胡明霞人民币壹拾柒万圆整”。庭审中，原告称210000元借款中有50000元系被告应付给杨乔菲的购车款，被告偿还40000元后剩余10000元杨乔菲也已通知被告还予原告，被告予以认可，之后，被告再未还款。故被告欠原告借款本金170000元的事实，本院予以确认。庭审后，原告放弃要求被告偿付逾期利息之诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告承认欠原告借款本金170000元未偿还，有出具借条为证。双方民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该借贷关系合法有效，被告借款后理应偿还。原告起诉要求被告偿还借款170000元之诉讼请求，与法不悖，应予支持。庭审后，原告放弃要求被告偿付逾期利息之诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。鉴于被告立即偿付借款有一定困难，应给予其合理的期限。综上所述，原告要求被告偿付借款本金170000元之诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二第一款第（四）项规定，判决如下：被告李刚于本判决生效后三十日内偿付原告胡明霞借款本金170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告李刚负担（此款原告胡明霞已预交，被告李刚于付上述款项时直付原告胡明霞）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　张钅粟心二〇一七年五月四日书记员　侯馨蕊更多数据：搜索“”来源：