（2017）鄂1123民初550号
裁判日期: 2017-05-04
公开日期: 2017-07-25
案件名称
姚钢与王秉钧、刘平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
罗田县人民法院
所属地区
罗田县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚钢,王秉钧,刘平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条
全文
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1123民初550号原告姚钢，男，1984年1月23日出生，汉族，住罗田县。委托代理人姚柏成，男，1964年4月5日出生，汉族，住罗田县，系原告叔父。代理权限为特别授权，即代为起诉应诉、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，接受和解协议，代为撤诉、代为签收法律文书等。被告王秉钧，男，1987年3月17日出生，汉族，原住罗田县。被告刘平，男，1985年1月27日出生，汉族，住罗田县，原告姚钢与被告王秉钧、刘平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法组成由审判员杨桂初担任审判长，与审判员尹勇、殷琳玲三人组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人与两被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王秉钧因需要资金周转，于2016年7月8日向原告借款40000元，约定借期一个月（2016年7月至2017年8月7日），月息2%。原被告双方签订《借款协议书》一份，被告刘平作为担保方对还款承担连带责任。借款到期后，被告王秉钧和刘平没有按照《借款协议书》的约定履行还款义务，现请求人民法院判令被告按约偿还借款。原告庭审时出示了如下证据：借款协议书和借条各一份，拟证明被告王秉钧、刘平借款、担保的事实。两被告对以上证据无异议。被告王秉钧辩称，我借钱是事实。虽然约定的利息是百分之二，实质上第一个月我支付利息4000元；第二个月支付利息5000元；第三个月我支付了6000元利息；因为迟付了一周，姚钢要我支付了1000元的滞纳金；第四个月我偿还了10000元本金。因为他一直坚持不转账只收现金，这笔钱我是通过支付宝转账给介绍人姚某，由姚某偿还给姚钢的。一周后当面再支付现金3000元给姚钢作为第四个月利息。姚钢当时称我欠他本金30000元，本月利息为3000元，下月如未偿还，利息加至4000元。第五个月我支付了3000元现金给姚钢。被告王秉钧向法庭提供了以下证据。证据一：支付宝转账截图打印件一份，拟证明被告王秉钧向第三人姚某转账支付10000元用于偿还姚钢本金10000元；证据二：电话录音一份，拟证明王秉钧已通过姚某向姚钢支付10000元的事实。原告代理人对被告提供的证据一有异议，认为被告提供证据一与本案无关。不能证明被告王秉钧还款姚钢的事实。对证据二有异议，认为录音是被告王秉钧与第三人姚某电话录音，根据最高人民法院的司法解释，未经对方当事人同意，私自录制其谈话系不合法行为，以这种手段取得的录音资料不得作为证据使用，况且该录音与本案无关联性，被告提供录音的真实意思是为了逃避债务。被告刘平辩称王秉钧借款和自己担保均属实，王秉钧偿还第一个月的利息属实。被告刘平没有向法庭提供证据。被告申请证人姚某（身份证号码）出庭证实：2016年10月10日下午5点42分王秉钧向我转账10000元，当天晚上7点56分我向姚钢支付宝转账10000元。原告代理人认为证人姚某与被告王秉钧是朋友关系，根据法律规定该证人的证言不能作为证据使用。且王秉钧与姚某存在经济往来关系。合议庭对以上证据评议后认为，原告所提证据，被告无异议，应当采信。被告提交的证据无法证实其已偿还本金10000元及部分利息。经审理查明，被告王秉钧因需要资金周转，于2016年7月8日向原告姚钢借款40000元，约定借期一个月（2016年7月8日至2017年8月7日），月息2%。原被告双方并签订《借款协议书》一份，被告刘平作为担保方对还款承担连带责任。借款到期后，被告王秉钧和刘平没有按照《借款协议书》的约定履行还款义务，现原告请求人民法院判令被告按约偿还借款。本院认为，原告姚钢与被告王秉钧形成民间借贷法律关系。被告王秉钧向原告姚钢借款40000元及月息2%的事实清楚，有双方签订的借款协议及被告王秉钧出具的借条为证，且双方约定的利息没有违反法律规定。被告刘平作为担保方应当承担连带保证责任。原告主张被告王秉钧偿还借款并承担利息，刘平承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：被告王秉钧于本判决生效之日起十日内偿还姚钢借款40000元，并自2016年7月8日起按年利率24%计算利息。被告刘平对上述借款承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由被告王秉钧、刘平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长 杨桂初审判员 尹 勇审判员 殷琳玲二〇一七年五月四日书记员 李瑾行 百度搜索“”