（2017）黑01民辖终181号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2018-07-12

案件名称

王瑞与李同庆民间借贷纠纷一案二审民事裁定书

法院

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院

所属地区

黑龙江省哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王瑞,李同庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民辖终181号上诉人（原审被告）：王瑞，男，1989年1月15日生，汉族，个体经营者，住辽宁省开原市东方家园**栋*单元***室。被上诉人（原审原告）：李同庆，男，1970年8月4日生，汉族，住黑龙江省木兰县大贵镇新荣街。上诉人王瑞因与被上诉人李同庆民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初664号之一民事裁定，向本院提起上诉。王瑞上诉称：合同履行地为辽宁省开原市，本案应由辽宁省开原市人民法院管辖。李同庆未答辩。经审查本院认为，本案系买卖合同履行完毕后，李同庆依据2017年1月19日王瑞为其出具的欠条，索要该欠款引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人未约定管辖，且争议标的为给付货币，故接收货币一方李同庆住所地黑龙江省木兰县为合同履行地。本案合同履行地木兰县人民法院，被告王瑞住所地辽宁省开原市人民法院，二者对本案均依法享有管辖权。原审法院依据上述法律规定，以合同履行地黑龙江省木兰县人民法院确定管辖法院，裁定驳回王瑞对本案提出的管辖权异议，适用法律正确，本院予以维持。王瑞的上诉请求，因不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　葛保滨审判员　　王志彬审判员　　周志杰二〇一七年五月四日书记员　　杨天怡 关注公众号“”