（2017）渝0115民初2891号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2018-07-12

案件名称

余长和与任万全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市长寿区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余长和,任万全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0115民初2891号原告：余长和，男，1965年12月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：任万全，男，1966年1月13日出生，汉族，住重庆市长寿区云台镇。原告余长和与被告任万全民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余长和到庭参加诉讼，被告任万全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余长和向本院提出诉讼请求：判令被告任万全偿还原告余长和借款300000元，并按中国银行利率支付利息。诉讼过程中，原告余长和调整诉讼请求为：判令被告任万全偿还原告余长和借款300000元，并支付以此为基数从2014年6月5日起按照月利率3%计算至付清时止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年6月5日，被告任万全找到原告余长和称其承包工程差周转资金，向原告余长和借款300000元，口头约定半年之内给付，利息按银行利率支付。借款期满后，经原告余长和多次催收，被告任万全均以种种理由拒付。被告任万全未作答辩。经审理查明，2014年6月5日，原告余长和分别向被告任万全XXXXX账户内转款100000元、200000元。同日，被告任万全向原告余长和出具借条一张，载明借到余长和现金300000元。2016年5月27日，被告任万全在其2014年6月5日出具的借条背面签署：我任万全2014年6月5日向出借人余长和借款300000元，当时约定利息每月3分支付。诉讼中，原告余长和陈述被告任万全已按照月利率3%支付了2014年6月5日至2015年6月4日期间的利息。上述事实，有原告余长和的陈述、借条、转账回单等证据佐证，本院予以确认。本院认为，被告任万全因资金周转需要向原告余长和借款并出具借条，原告余长和亦向被告任万全提供借款300000元，该借款合同依法成立并生效。原告余长和未提供证据证明双方口头约定借款期限为6个月，应视为没有约定还款期限，原告余长和可以催告被告任万全在合理期限内返还借款，被告任万全未返还的，还应支付逾期利息。现原告余长和要求被告任万全返还借款300000元，并支付相应利息，符合法律规定。原告余长和陈述被告任万全已按照月利率3%支付了2014年6月5日至2015年6月4日期间的利息，故利息应从2015年6月5日起按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告任万全于本判决生效后十日内返还原告余长和借款300000元，并支付以此为基数，从2015年6月5日起按照年利率24%计算至借款付清时止的利息；二、驳回原告余长和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，由被告任万全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　　罗淑芳二〇一七年五月四日书记员　　姚优雅 百度搜索“”