（2017）皖1222民初883号
裁判日期: 2017-05-04
公开日期: 2017-10-25
案件名称
韩某与孔某1、孔某2婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
太和县人民法院
所属地区
太和县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩某,孔某1,孔某2,孙某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初883号原告：韩某，男，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省太和县，委托代理人：张华，安徽多杰律师事务所律师。被告：孔某1，女，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省太和县，被告：孔某2，男，1959年8月15日出生，汉族，住址，系孔某1之父。被告：孙某，女，1957年8月6日出生，汉族，住址，系孔某1之母。委托代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。原告韩某诉被告孔某1、孔某2、孙某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告韩某的委托代理人张华，被告孔某1、孔某2及其与孙某共同的委托代理人李晓平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1、依法判令孔某1、孔某2、孙某返还彩礼款110000元，装修款85000元；2、并承担本案的诉讼费用。事实与理由：我与孔某1经媒人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月初六举行结婚仪式，未办理结婚登记。韩某分别支付“见面礼”款10000元、“压手”20000元、“过大件”80000元，在过大件的同时索要“装修款”85000元。2015年7月孔某1与我家人因房屋产权问题发生纠纷后出走。我多次去接孔某1回家而被拒绝，也不同意与我办理结婚登记，并拒绝返还彩礼。为此，依据有关法律规定，特提起诉讼。孔某1、孔某2、孙某辩称：韩某所诉不实，孔某1与韩某同居期间没有办理结婚登记的过错在韩某；韩某及其家人承诺购买新房未予兑现；接受彩礼款是孔某1的个人行为，其父母没有接受。二人已同居超过二年，彩礼款已用于生活开支，不应当返还。韩某诉请的装修费用与本案无关。孔某1另辩称：那85000元是彩礼款不是装修费用。经审理查明：2014春节前韩某与孔某1经媒人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月初六按习俗举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记。韩某为缔结婚姻关系，在同居前给付“见面礼”10000元、“压手礼”30000元，2014年腊月28日“过大件”时，韩某的父亲向孔某1的银行账户汇款165000元，其中80000元是彩礼款，85000元是用于为购买的房屋装修备用。二人在共同生活期间曾因生活琐事发生纠纷，于2017年春节期间终止了同居关系。为此，韩某诉讼来院。对于上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院争议的焦点为：1、彩礼款应否返还，如应返还，应按何比例返还；2、在“过大件”时韩某的父亲向孔某1的账户汇款165000元，其中85000元为房屋装修款，应如何返还；3、孔某1的父母孔某2、孙某应否共同承担返还义务。本院认为：为缔结婚姻关系，于婚前男方给付女方一定的彩礼，符合当地的习俗。本案中，韩某为与孔某1缔结婚姻关系，给付见面礼等合计205000元，孔某1对此予以认可，本院予以确认。法律禁止借婚姻索取财物，为缔结婚姻关系按习俗给付的彩礼，婚姻关系解除且同居时间较短的，应酌情予以返还。结合本案实际情况及当地的习俗，彩礼款本院酌定按30%返还为宜。在“过大件”时，韩某的父亲向孔某1的账户汇款165000元，孔某1对此没有异议，其辩称该款均为彩礼款，但其父亲孔某2在庭审中自认其中有85000元为房屋装修款，装修款不属彩礼款，应予以返还。故应返还的数额为121000元【（10000元+30000元+80000元）×30%+85000元】。在孔某1与韩某举行结婚仪式前，虽均已成年，但对于各自的家庭而言经济上尚未独立，彩礼款的给付与支配均已双方家庭为主体，操办婚事均以双方家庭为主导，款项汇至孔某1的银行账户，只是给付方式不同，故韩某要求孔某1、孔某2、孙某返还彩礼款的诉讼请求，理由正当、本院予以支持。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告孔某1、孔某2、孙某于本判决生效之日起十日内返还原告韩某款121000元。二、驳回原告韩某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告孔某1、孔某2、孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 陶 磊二〇一七年五月四日书记员 巩羽辰附本判决书所引用的相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”