（2017）鲁0402民初999号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-08-17

案件名称

刘明清与朱贵礼、江琳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市市中区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘明清,朱贵礼,江琳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十条第一款，第八十一条，第二百零六条，第二百零七条

全文

山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0402民初999号原告：刘明清，男，1961年4月2日出生，汉族，大学文化，枣矿集团广安房地产开发公司职工，住枣庄市市中区。被告：朱贵礼，男，1960年7月1日出生，汉族，住青岛市北区。被告：江琳，女，1959年10月29日出生，汉族，枣庄市物资局退休职工，住青岛市北区。原告刘明清与被告朱贵礼、江琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘明清到庭参加诉讼，被告朱贵礼、江琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月28日，被告朱贵礼、江琳共同向张映红借款5万元；2017年3月2日，二被告又向张映红借款6万元；二次合计借款11万元。2017年2月26日，二被告共同向张映辉借款2万元。二被告均出具借条并承诺于2017年3月6日前归还借款，如到期不能归还，债权人可向枣庄市市中区人民法院起诉。二被告未按承诺偿还借款；现张映辉、张映红于2017年3月10日将该借款债券转让给原告刘明清，并通知到二被告。原告向二被告主张权利时，被告多次承诺还钱，但至今未还。现要求判令二被告共同偿还借款本金13万元，并按国家利率支付自2017年3月6日至还清本金期间的利息。被告朱贵礼、江琳未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年2月28日，被告朱贵礼、江琳共同向张映红借款5万元；2017年3月2日，二被告又向张映红借款6万元；张映红均通过招商银行将借款转入朱贵礼账户，二次合计借款11万元，二被告向张映红出具借条一份，并承诺保证2017年3月6日前归还，如到期不能归还，可向枣庄市中区人民法院起诉。2017年3月10日，张映红将上述债权转让给原告刘明清，并书面通知二被告，二被告在转让通知上签名收到。2017年2月26日，二被告共同向张映晖借款2万元。二被告出具借条一份，并承诺于2017年3月6日前归还借款，如到期不能归还，债权人可向枣庄市中区人民法院起诉。张映晖通过建设银行将借款转给被告。2017年3月10日，张映晖将上述债权转让给原告刘明清，并书面通知二被告，二被告在转让通知上签名收到。上述借款经原告催要后，二被告均未归还，原告为此诉至本院。上述事实，有被告出具的借条、转让债权证明等证据证实，证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告朱贵礼、江琳与张映晖、张映红达成的借款协议依法成立有效，被告应按约定归还借款并支付逾期利息。张映晖、张映红将上述债权转让给原告并通知到二被告，该转让债权的行为有效，因此，二被告应向原告偿还借款本金及逾期利息。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告朱贵礼、江琳共同偿还原告刘明清借款本金130000元并支付逾期利息（利息按照年利率6%计算，从2017年3月7日起计算至判决生效之日）。二被告于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取为1450元；诉讼保全费1270元，合计为2720元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　毕春明二〇一七年五月四日书记员　　马　壮 百度搜索“”