（2017）晋0225民初211号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-07-19

案件名称

郝海峰与浑源县第七中学校民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浑源县人民法院

所属地区

浑源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝海峰,浑源县第七中学校

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零八条，第二百零六条，第二百零七条

全文

山西省浑源县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0225民初211号原告：郝海峰，男，1986年10月23日出生，汉族，司机，住浑源县永安镇兴安小区*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：温增阳，山西晋恒律师事务所律师。被告：浑源县第七中学校。住所地浑源县蔡村镇东留村南。法定代表人刘文生，职务校长。委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师。原告郝海峰与被告浑源县第七中学校民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝海峰委托诉讼代理人温增阳、被告浑源县第七中学校委托诉讼代理人曹海仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝海峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币195000元及利息；2、被告负担诉讼费。事实和理由：2014年8月25日，被告向原告借款210000元，签订了借款合同，约定2015年8月25日归还30%即63000元、2016年8月25日归还20%即42000元、2017年8月25日归还50%即105000元。后经催要，被告仅累计归还15000元。被告浑源县第七中学校答辩称，对借款事实无异议，2016年分几次给付了原告15000元。2017年8月25日应归还的一笔未到期，不同意归还。不同意支付利息，因为借款未约定利息。针对自己的主张，原告提供了借款人为浑源县第七中学校的借款合同一份。对原告所提供证据，被告无异议，本院予以认定并在卷佐证。经审理查明：2014年8月25日，被告因学校基础设施建设需要资金，向原告借款210000元，签订了借款合同，约定借款为无息借贷，2015年8月25日归还30%即63000元、2016年8月25日归还20%即42000元、2017年8月25日归还50%即105000元。后经催要，被告于2016年累计归还15000元。本院认为，借款应当清偿。当事人虽约定分期还款，部分借款未到期，但被告未按照约定的还款期限偿还到期借款，故原告要求被告偿还全部借款的诉讼请求，应予支持。因借款明确约定为无息借贷，故借款期限内不支付利息。由于当事人未约定逾期还款利息，但原告又提出支付利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，被告应按照年利率6%支付逾期利息至借款清偿之日。被告在第二还款期限内已偿还原告本金15000元，应核减。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告浑源县第七中学校于判决生效后十五日内偿还原告郝海峰195000元。二、被告浑源县第七中学校按年利率6%，从2015年8月26日起支付原告郝海峰借款本金63000元的利息；从2016年8月26日起支付原告郝海峰借款本金27000元的利息；从判决生效之日起支付原告郝海峰借款本金105000元的利息。如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元（原告已交纳），减半收取2100元，由被告浑源县第七中学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员　　安立斌二〇一七年五月四日书记员　　王海云 更多数据：搜索“”来源：