（2016）内0525民初6206号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-10-11

案件名称

齐学飞与苏建权、周青山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

奈曼旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐学飞,苏建权,周青山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0525民初6206号原告齐学飞，女，1982年7月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告苏建权，男，45岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告周青山，男，43岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告齐学飞诉被告苏建权民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告齐学飞到庭参加诉讼，被告苏建权、周青山经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告齐学飞诉称，2011年10月29日，二被告在原告处借款2000元，约定利息0.02元，此款二被告一直未能给付，现起诉至法院，要求被告给付借款本金2000元，利息2440元，合计4440元，并承担本案诉讼费。被告苏建权未作答辩。被告周青山辩称，当时苏建权是村主任，因村里办事和吴佳善联系，被告周青山、苏建权去拿的钱。周青山不是担保人，只证明此款是村上用了。后来，村上有钱将此款已给付苏建权，但是没有还给原告，苏建权解释说此款用在村上别的事了，答应原告的这笔借款上村账目，解决这事时，苏建权是村主任，而被告不是村干部了。以后的事就不清楚了。经审理查明，2011年10月29日，被告苏建权、周青山在原告处借款2000元，约定利息0.02元，此款一直未能给付，以上事实有原告陈述，借据一枚在卷予以佐证，本院予以确认并采信。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按约定积极地履行义务。本案中，二被告以个人名义向原告借款，被告周青山所答辩内容没有相应证据支持，故被告苏建权、周青山对原告齐学飞的借款2000元应当偿还，并应按约定给付利息。被告苏建权、周青山经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏建权于本判决生效之日起三日内给付原告齐学飞借款2000元，利息2440元，合计4440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苏建权、周青山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　长　　宫自峰审　判　员　　王　俊人民陪审员　　王　志二〇一七年五月四日书　记　员　　崔美丽 百度搜索“”