（2017）甘民申379号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-06-30

案件名称

再审申请人赵彦春、苏健全因与被申请人蒋鹏程民间借贷纠纷申请再审一案民事裁定书

法院

甘肃省高级人民法院

所属地区

甘肃省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

赵彦春,苏健全,蒋鹏程

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条，第二百零六条

全文

甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘民申379号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵彦春。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏健全。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋鹏程。再审申请人赵彦春、苏健全因与被申请人蒋鹏程民间借贷纠纷一案，不服平凉市中级人民法院（2016）甘08民终585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。赵彦春、苏健全申请再审称，根据本案实际，本案的法律关系应是合伙关系而不是民间借贷关系；蒋鹏程除本人的陈述外，并无其他证据证明与赵彦春、苏健全是民间借贷关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。蒋鹏程答辩称，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回赵彦春、苏健全的再审申请。本院经审查认为，2014年6月15日，苏健全和赵彦春给蒋鹏程出具《证明》一份，写明“苏健全和赵彦春拿蒋鹏程现金230000元，三人合买挖机，拿款人苏健全、赵彦春”。从该《证明》看，仅能证明三人具有合买挖机的意思表示，不能证明双方借贷关系的存在。赵彦春、苏健全的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令平凉市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　牛登峰代理审判员　　郭莉萍代理审判员　　倪孝刚二〇一七年五月四日书　记　员　　张恩天 更多数据：搜索“”来源：