（2017）鄂06民终176号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-07-03

案件名称

湖北省襄阳市襄阳公证处、易祖海侵权责任纠纷二审民事裁定书

法院

湖北省襄阳市中级人民法院

所属地区

湖北省襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

湖北省襄阳市襄阳公证处,易祖海

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终176号上诉人（原审被告）：湖北省襄阳市襄阳公证处，住所地：襄阳市。法定代表人：龚凌志，该公证处主任。委托诉讼代理人：罗锋、覃松，湖北联邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易祖海，男，生于1955年7月24日，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：艾文惠，湖北百龙律师事务所律师。上诉人湖北省襄阳市襄阳公证处（下称襄阳公证处）因与被上诉人易祖海损害赔偿纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2015）鄂襄新民初字第01597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人襄阳公证处的法定代表人龚凌志、委托诉讼代理人罗锋、覃松，被上诉人易祖海及其委托诉讼代理人艾文惠到庭参加了诉讼。经审理查明，易祖海于2011年9月8日向法院提起诉讼，请求怀春生、赵平、蒋莉偿还借款980000元及利息，襄阳市襄州区人民法院（2014）鄂襄州民三初字第00315号民事判决[下称（2014）鄂襄州民三初字第00315号判决]确认怀春生偿还易祖海借款本金510200元及利息。执行过程中，法院以怀春生无财产可供执行为由裁定终结本次执行程序。本院认为，本案系因当事人提供虚假证明材料申请公证，致使公证书错误而产生的纠纷。办理公证事项的当事人提供了虚假的身份证、结婚证等证明文件，系直接侵权；襄阳公证处在公证过程中未尽合理审慎职责，对当事人提供的材料未充分审查、核实，系间接侵权。《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第五条规定，当事人提供虚假证明材料申请公证致使公证书错误造成他人损失的，当事人应当承担赔偿责任。公证机构依法尽到审查、核实义务的，不承担赔偿责任；未依法尽到审查、核实义务的，应当承担与其过错相应的补充赔偿责任；明知公证证明的材料虚假或者与当事人恶意串通的，承担连带赔偿责任。依据上述规定，襄阳公证处应承担相应的补充赔偿责任，即在第一顺序责任人无能力承担责任时，襄阳公证处作为后一顺序责任主体，对相应部分承担补充责任。易祖海未获清偿的510200元本金及利息已经（2014）鄂襄州民三初字第00315号生效判决处理，虽然法院对该案裁定终结本次执行程序，但并非执行程序的终结，易祖海在发现被执行人有可供执行的财产时仍可申请法院恢复执行，被执行人亦应当继续履行生效的（2014）鄂襄州民三初字第00315号判决所确定的给付义务。一审判决襄阳公证处向易祖海赔偿510200元本金及利息，与已生效的（2014）鄂襄州民三初字第00315号判决内容冲突。综上，一审判决适用法律错误、程序违法导致实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈡项、第㈣项之规定，裁定如下：一、撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院（2015）鄂襄新民初字第01597号民事判决；二、本案发回襄阳高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人襄阳公证处预交的二审案件受理费15337元予以退回。审判长　　王正臣审判员　　柳　莉审判员　　王定强二〇一七年五月四日书记员　　王雅迪 关注公众号“”