（2017）黑0604民初1590号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-06-26

案件名称

原告孙波与被告常秀林、郝文荣民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

大庆市让胡路区人民法院

所属地区

大庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙波,常秀林,郝文荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初1590号原告：孙波，男，1975年7月27日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：常秀林，男，1969年9月16日出生，蒙古族，肇源县蒙古中学教师，住肇源县肇源镇。被告：郝文荣，女，1969年3月10日出生，蒙古族，无职业，住址同常秀林。原告孙波与被告常秀林、郝文荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告孙波到庭参加诉讼，被告常秀林、郝文荣经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金2.8万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告常秀林于2016年5月22日因其妻子郝文荣做生意资金不足，向原告孙波借款3万元，孙波于2016年6月24日将3万元借款汇入郝文荣的建行卡号中。常秀林承诺两周后还款，但一直未还，后郝文荣于2017年3月13日通过微信支付给原告妻子郑树荣2000元，余下2.8万元至今未还，故诉至法院。被告常秀林、郝文荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了汇款凭证等书证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，被告常秀林、郝文荣为原告孙波出具借据一份，具体内容为：“2016年5月22日在常秀林的请求帮助下，孙波于2016年5月24日借给常秀林叁万元整（30000.00￥）。钱汇入常秀林妻子郝文荣的建行卡号6227071890091247，特此证明”。庭审中，原告陈述，二被告是夫妻关系，因与二被告是多年的朋友，借款当时并未出借条，因长时间未还，在原告的催要下，被告才于2017年2月22日出具借据。故在借据内容与落款签名的空白处，又书写了“2017年2月22日协议自该日起10天给孙波银行卡转入最低3000.00元，直到转够借资30000.00为止”。另查，2016年5月24日，原告孙波将3万元现金存入至被告郝文荣名下的建设银行账户中，与原告主张的借款时间、借款金额及借款人员及账号均一致。庭审中，原告陈述，被告郝文荣以微信转账方式向原告偿还2000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并为出具借据，此份证据复印件已由本院依法送达至二被告，现被告无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交任何证据反驳原告主张，本院视为其放弃答辩及质证的权利，应当承担由此而产生的不利后果。故本院认定双方借贷关系成立，二被告均在借据上签字确认，故做为共同借款人，二被告理应共同偿还。综上，对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告常秀林、郝文荣共同偿还原告孙波借款2.8万元，此款于本判决生效后三日内一次性偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由二被告共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员　　张蕾二〇一七年五月四日书记员　　韩莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 关注公众号“”