（2017）鲁0983民初1079号
裁判日期: 2017-05-04
公开日期: 2017-06-02
案件名称
钟晓华与肥城阿斯德化工有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
肥城市人民法院
所属地区
肥城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
钟晓华,肥城阿斯德化工有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十七条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0983民初1079号原告：钟晓华，女，1971年5月21日出生，汉族，肥城市对外贸易公司职工，住肥城市。委托诉讼代理人：聂伟，山东信望律师事务所律师。被告：肥城阿斯德化工有限公司，住所肥城市泰西大街121号。法定代表人：张炳胜，董事长。原告钟晓华与被告肥城阿斯德化工有限公司（以下简称肥城阿斯德公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟晓华的委托诉讼代理人聂伟到庭参加诉讼，被告肥城阿斯德公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟晓华向本院提出诉讼请求：1.解除原被告的借款协议；2.判令被告立即偿还借款500万元，支付自借款之日起至起诉之日止的利息42万元并按约定支付利息至付清之日止以及罚息；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃罚息的诉讼请求。事实和理由：2013年1月10日，因经营需要，被告借原告现金500万元，并约定利息按年利率14.4%计算，借期一年。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告均以困难为由仅支付利息，本金分文未付。2016年8月5日，在原告多次催要未果的情况下，双方签订借款协议，现被告已经停产，无力偿还借款本息，特具状起诉。被告肥城阿斯德公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的2013年1月10日中国银行的客户回单、2016年8月5日原被告签订的借款协议，被告未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，以上证据合法有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。2013年年初，被告肥城阿斯德公司因经营需要资金，经人介绍与原告钟晓华取得联系后达成借款500万元的意向。当年1月10日，原告钟晓华通过其朋友闫峰的账户向被告肥城阿斯德公司转账500万元。自借款之日起，被告肥城阿斯德公司一直按照月息1.2%支付利息。2016年8月5日，原被告重新签订借款协议，约定借款期限自当日起至2017年8月5日止，年利率14.4%；借款到期后，借款方用现汇一次性还清本息；到期不按时归还借款，除按本协议规定的利率计息外，每天按万分之五加收罚息，逾期不得超过10天。经本院调查核实，原告起诉时被告肥城阿斯德公司已停止经营。因债务纠纷，被告肥城阿斯德公司已被众多债权人诉至法院。本院认为，本案借款事实清楚，双方约定的利息计算方式亦符合法律规定。本案焦点问题是原告是否有权提前解除其与被告签订的借款协议。依法成立的合同，双方必须严格按照合同约定履行合同义务。根据法律规定，在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，虽然涉案借款尚未到期，但被告肥城阿斯德公司已停止经营，系以自己的行为表明在履行期到来后将不可能履行合同，其行为符合预期违约的构成，故原告有权解除其与被告之间的借款合同，继而要求被告返还借款并赔偿占用资金期间的损失。综上所述，原告请求被告还本付息，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告钟晓华与被告肥城阿斯德化工有限公司于2016年8月5日签订的《借款协议》；二、被告肥城阿斯德化工有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告钟晓华借款本金500万元；三、被告肥城阿斯德化工有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告钟晓华借款利息（以本金500万元，自2016年8月5日起按年利率14.4%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49740元、减半收取计24870元，由被告肥城阿斯德化工有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 郝鹏二〇一七年五月四日书记员 韩朋 更多数据：