（2017）赣0902民初1279号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-11-11

案件名称

彭爱珍与杨树财、黄艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭爱珍,杨树财,黄艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0902民初1279号原告:彭爱珍，女，1987年1月13日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被告：杨树财，男，1962年1月6日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被告：黄艳，女，1966年5月3日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，原告彭爱玲与被告杨树财、黄艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭爱珍、被告黄艳到庭参加诉讼，被告杨树财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭爱珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还借款本金3万元及利息4700元（暂计至起诉之日止，起诉日后的利息按每月2分计至还清本金之日止），共计34700元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告彭爱珍在两被告开设的工厂里打工，因两被告的小孩学费拖欠拿不到毕业证，向原告提出借款周转，原告同意借款给两被告。2016年4月10日，原告借3万元现金给两被告，由两被告出具借条一张给原告，并口头约定在2016年12月底还清欠款。还款期限届满后，两被告未履行还款义务，原告遂向法院提起诉讼。被告黄艳辩称：向原告借款属实，但是目前家里经济有困难，没有钱还给原告。被告杨树财未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，被告杨树财、黄艳以儿子学费欠缴为由，向原告借款3万元。当日，原告即将3万元现金出借给被告杨树财、黄艳。同日，两被告向原告出具借条，借条载明：“今借到彭爱珍现金叁万整，是实（月息3分）。”两被告以借款人名义在借条上签名。原、被告口头约定借款的还款期限至2016年12月31日。自借条出具至今，两被告仅偿还原告1900元利息，3万元借款本金分文未支付。另查明，被告杨树财与被告黄艳在3万元借款发生时系夫妻关系。上述事实，本院予以确认。本院认为，被告杨树财、黄艳向原告彭爱珍借款并出具借条，双方已形成了合法的民间借贷关系，双方应依约履行各自义务，原告彭爱珍已将借款出借给两被告，两被告应按照约定履行归还借款的义务，对原告要求两被告归还30000元借款本金的诉求本院予以支持。关于利息，原、被告在借条中约定的借款利息虽已超出法律规定，但原告仅诉求按月利率20‰计算借款利息，本院对原告利息的诉求予以支持。3万元借款计算至2017年3月10日的利息为4700元（3万元×20‰×11个月－1900元）。综上所述，对原告彭爱珍要求被告杨树财、黄艳归还30000元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和民法通则》第九十条、一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨树财、黄艳于判决生效后十五日内共同支付原告彭爱珍借款30000元及截止2017年3月10日的利息4700元，2017年3月10日后的利息按月利率20‰计算至借款还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取计334元，由被告杨树财、黄艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费668元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　易茜二〇一七年五月四日代书　记员　　黄娟 搜索“”