（2017）赣1103民初648号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2018-07-12

案件名称

梁凤英与夏贤华、叶素芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁凤英,夏贤华,叶素芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1103民初648号原告：梁凤英，女，1969年10月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被告：夏贤华，男，1966年5月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被告：叶素芳，女，1968年3月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，原告梁凤英与被告夏贤华、叶素芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁凤英、被告夏贤华到庭参加了诉讼，被告叶素芳经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁凤英向本院提出诉讼请求：1、判决被告夏贤华、叶素芳共同偿还借款人民币225万元及利息90万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2009年至2016年6月30日止，夏贤华、叶素芳夫妻俩人由于资金短缺多次向原告梁凤英借款315万元整（包括利息），并出具借条。期间梁凤英多次向夏贤华、叶素芳夫妻俩人催要欠款，夏贤华、叶素芳夫妻俩人以资金周转困难等借口拖延，至今未归还，故诉至法院。被告夏贤华辩称，被告与原告之前关系是非常好的，原来和原告借款10万元内都没有算利息，之后，被告要求原告代被告向别人借钱，因为时间比较长，借的人数���较多，被告支付不了利息，被告就要求原告帮忙向他人借款支付利息，2015年，被告与原告结算了，并出具了条子。本金225万元是事实，但因为现在比较困难，利息部分望原告谅解一下。被告夏贤华未提交相关证据。被告叶素芳未作答辩，也未提交相关证据。经当庭质证，被告夏贤华对原告提交的借条2份的真实性、合法性、关联性均没有异议；被告叶素芳经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2009年以来，被告夏贤华多次向原告借款，2015年6月30日双方进行结算，确认被告累计向原告借款225万元，并出具借条2份，约定月利率2%，截至2017年2月28日，利息90万元。另查明，被告夏贤华与被告叶素芳系夫妻关系。本院认为，被告向原告借款，并出具借据，原告向被告支付了款项，原、被告间的借贷关系成立，并具有法律效力，依法应受保护。原、被告虽未约定借款期限，但被告应依原告的要求，在合理期限内返还。故对原告的要求被告归还借款本金并按月利率2%支付利息的请求，本院予以支持。两被告系夫妻，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告叶素芳对是否属于夫妻共同债务未进行答辩，被告叶素芳应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏贤华、叶素芳应在本判决生效后立即归还原告梁凤英借款本金225万元���截止2017年2月28日止的利息90万元，合计315万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,000元，减半收取16,000元，由被告夏贤华、叶素芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　罗　杰二〇一七年五月四日书记员　徐艳芳 来自