（2017）苏04民辖终172号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-05-23

案件名称

袁惠与宗千惠管辖裁定书

法院

江苏省常州市中级人民法院

所属地区

江苏省常州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

袁惠,宗千惠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民辖终172号上诉人（原审原告）：袁惠，女，1982年10月23日生，汉族，苏州市人，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：辛艳茹，博爱星（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，江苏博爱星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宗千惠（曾用名宗惠芬），女，1972年1月28日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：葛振伟，江苏聚博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敬时，江苏聚博律师事务所律师。上诉人袁惠因与被上诉人宗千惠民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服常州市天宁区人民法院（2016）苏0402民初5298号之二民事裁定，向本院提起上诉。袁惠上诉称，宗千惠仅提供了在无锡市惠山区办理的暂住证，尚不足以证明宗千惠的经常居住地在无锡市。据其所知，宗千惠在常州市有多处房产，经常居住在常州，无锡、常州两边跑。故本案应移送苏州市相城区人民法院审理。宗千惠未作答辩。本院审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。宗千惠提供了暂住证，证明其经常居住地在无锡市惠山区。袁惠对此虽有异议，但未能提供任何反驳证据，应承担对其不利的法律后果。原审法院据此裁定本案移送无锡市惠山区人民法院处理，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　许　轲审判员　丁　飞审判员　董　维二〇一七年五月四日书记员　徐琳钰 来源：