（2017）皖0421民初770号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-06-28

案件名称

朱旭与杨兴林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

凤台县人民法院

所属地区

凤台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱旭,杨兴林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0421民初770号原告：朱旭，女，1975年8月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。被告：杨兴林，女，1975年1月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告朱旭与被告杨兴林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱旭的委托诉讼代理人饶明旺到庭参加诉讼，原告朱旭及其委托诉讼代理人ＸＸ未到庭参加诉讼，被告杨兴林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱旭向本院提出诉讼请求：要求杨兴林返还其借款本金550000元及利息11000元（2017年2月20日之前一个月），合计561000元。事实和理由：2017年1月14日，杨兴林因资金周转困难向其借款550000元，月息2分。后经其多次催要无果，其诉至人民法院。杨兴林未到庭，未作答辩，亦未提交证据材料。朱旭围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件一份、借条原件四份。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨兴林因资金周转困难，2014年10月18日、2014年11月10日和2014年12月16日分别从朱旭处借款200000元、300000元和50000元。2017年1月4日，杨兴林向朱旭重新出具借条一份，内容为：今借朱旭人民币550000元（月息2分）借款人：杨兴林2017年1月4日（之前所有借条作废）。本院认为，2017年1月4日杨兴林从朱旭处借款550000元，并约定月息2分的事实清楚，借贷关系合法有效。朱旭主张杨兴林返还借款本金550000元和至2017年2月20日之前的利息11000元（即55000×2%×1），合计561000元。符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。杨兴林经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨兴林返还原告朱旭借款本金550000元，至2017年2月20日的利息11000元，合计561000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9410元，由被告杨兴林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判长　王　彬审判员　陈　习审判员　黄国云二〇一七年五月四日书记员　朱纯纯《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”