（2017）京0113刑初381号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-06-12

案件名称

朱某、姚某、张某1寻衅滋事一审刑事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某1,朱某,姚某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条

全文

北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0113刑初381号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张某1，男，1986年3月10日出生于黑龙江省鸡东县，公民身份号码×××，满族，初中肄业，无业，户籍所在地黑龙江省鸡东县，现住北京市顺义区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。被告人朱某，男，1975年4月15日出生于黑龙江省伊春市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地黑龙江省伊春市，现住北京市顺义区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。被告人姚某，男，1971年9月11日出生于山东省东营市，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，中共党员，住北京市顺义区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）359号起诉书指控被告人张某1、朱某、姚某犯寻衅滋事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察官助理王晓雪出庭支持公诉。被告人张某1、朱某、姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2016年9月21日23时许，在北京市顺义区仁和地区圣派嘉华量贩式KTV四层411包间门口，被告人张某1、被告人姚某、被告人朱某伙同冯某、马某、刘某（均另案处理）无事生非，持械随意殴打林某（男，44岁，顺义区人）、张某1（男，43岁，顺义区人）、高某1（男，40岁，顺义区人）。经鉴定，林某、张某1、高某1身体所受损伤均构成轻微伤。被告人张某1、姚某、朱某于2016年11月9日向北京市公安局顺义分局仁和派出所投案。本案民事赔偿问题已经解决。在庭审中，被告人张某1、姚某、朱某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。上述事实，有被告人张某1、姚某、朱某的供述，被害人林某、张某2、高某1的陈述，证人于某、赵某1、乔某、张某3、席某、张某4、高某2、赵某2、曹某的证言，辨认笔录，调解协议，收条，撤案申请，扣押决定书，扣押清单，照片制作说明，调取证据清单，人体损伤程度法医学鉴定书，常住人口基本信息，视听资料，“110”接警单，立案决定书，受案登记表，破案报告和到案经过证实，足以认定。本院认为：被告人张某1、朱某、姚某随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张某1、朱某、姚某犯寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张某1、姚某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚；鉴于被告人朱某主动投案，当庭认罪，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚；综合被告人张某1、朱某、姚某的犯罪情节、认罪悔罪态度及社会危害性，故对张某1、朱某、姚某宣告缓刑。据此，对被告人张某1、姚某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条；对被告人朱某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，判决如下：一、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人姚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　姜嘉玉人民陪审员　　郑谊群人民陪审员　　张玉芹二〇一七年五月四日书　记　员　　王海龙 关注公众号“”