（2016）闽0205民初3799号
裁判日期: 2017-05-04
公开日期: 2017-11-16
案件名称
林天军与蒋丹福民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
厦门市海沧区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林天军,蒋丹福
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初3799号原告：林天军，男，1979年3月29日出生，汉族，住福建省漳平市，现住福建省厦门市海沧区，委托诉讼代理人：陈川，福建天衡联合律师事务所律师。被告：蒋丹福，男，1978年8月29日出生，汉族，住福建省漳平市，原告林天军与被告蒋丹福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林天军的委托诉讼代理人陈川到庭参加诉讼，被告蒋丹福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。林天军向本院提出诉讼请求：1、判决蒋丹福向林天军偿还借款162000元；2、判决蒋丹福向林天军支付逾期偿还借款的利息，利息按年利率6%计算，自相应借款逾期之日起计算至蒋丹福实际还款之日止（其中30000元自2016年1月26日起逾期，剩余132000元自2016年3月16日起逾期，均按年利率6%计算至实际还款日）；3、本案诉讼费用由蒋丹福承担。事实和理由：2015年6月至2016年1月期间，蒋丹福多次以购买货品为由，向林天军陆续借款，借款金额达162000元。2016年1月15日，蒋丹福向林天军出具《欠条》一份，对借款事实、借款金额及还款期限进行确认，并向林天军承诺：“十天内先付叁万，剩余壹拾叁万贰仟元需在两个月内还清”。然而蒋丹福至今没有向林天军支付任何款项。蒋丹福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月至2016年1月期间，蒋丹福多次以购买货品为由，向林天军陆续借款，借款金额合计为162000元。2016年1月15日，蒋丹福出具《欠条》一份交由林天军收执，上载“兹蒋丹福，身份号码：向林天军借款人民币壹拾陆万捌仟元整（162000元）。（注：十天内先付叁万，剩余壹拾叁万贰仟元需在两个月内还清”。至今，蒋丹福未向林天军偿还任何款项。以上事实有林天军提供的《欠条》一份、《银行卡客户交易查询/打印》一份及法庭笔录等为证。本院认为，蒋丹福向林天军借款162000元的事实，有林天军提供的《欠条》、《银行卡客户交易查询/打印》加以证实，足以认定。林天军系出借人，蒋丹福系借款人。借贷双方有约定借款期限，应视为定期借款。作为借款人的蒋丹福应当依约及时还款。蒋丹福在期限届满未还款，属于违约，林天军有权要求蒋丹福偿还借款。故林天军请求蒋丹福偿还借款本金162000元，有相应的事实依据及法律依据，本院予以支持。关于利息问题，双方在《欠条》中未约定利息，利息应当逾期之日起按年利率6%开始计算。故林天军请求蒋丹福支付利息的主张，本院予以支持，但利息应从逾期之日起按年利率6%开始计算至本判决确定的还款之日止。蒋丹福未作答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、蒋丹福应于本判决生效之日起十日内偿还林天军借款162000元及其利息（利息按年利率6%计算，其中30000元自2016年1月26日起计算，其余132000元自2016年3月16日起计算，均计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回林天军的其余诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费3679元及公告费，由蒋丹福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 黄建和代理审判员 付 臻人民陪审员 张 伟二〇一七年五月四日代书 记员 陈丹雯附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。第一百四十四条蒋丹福经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”