（2017）豫0823民初965号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-08-02

案件名称

任必勇与申学斌建设工程合同纠纷一审民事判决书

法院

武陟县人民法院

所属地区

武陟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任必勇,申学斌

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初965号原告：任必勇，男，1972年8月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。被告：申学斌，男，1963年5月24日出生，汉族，住武陟县。原告任必勇与被告申学斌建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告任必勇及其委托诉讼代理人荆富生到庭参加诉讼。被告申学斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告93265元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月13日原、被告达成协议，被告应在2016年5月30日前支付原告保证金93265元，否则按0.09%支付利息。此款经原告多次讨要，被告拒不支付。被告申学斌未提供答辩意见、未出庭质证，亦未向本院提供证据。经审理查明：原、被告于2014年11月13日签订协议书，约定被告申学斌于2016年5月30日前，退还宏泰龙邸4#、6#、9#住宅楼外墙保温施工工程质量保证金93265元。不还之日开始按银行月利率0.09%计算利息。到期后被告申学斌未能偿还，原告诉至法院。本院认定的事实有原告提供的协议书予以证明。本院认为，原、被告签订的协议书不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告申学斌未能按照约定期限返还保证金，属被告申学斌违约，故原告请求被告申学斌返还保证金93265元的主张，本院予以支持。利息原告主张银行利息的3倍，超出双方约定的月利率0.09%，应以双方约定的利息为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告申学斌应于本判决生效后十日内，返还原告任必勇保证金93265元并支付利息（自2016年5月31日起按照月利率0.09%计算至本判决确定的履行义务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2132元，减半收取1066元，由被告申学斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员　　宋永盼二〇一七年五月四日书　记　员　　焦丹丹 关注公众号“”