（2017）冀0183民初1332号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-05-09

案件名称

刘建中与王少峰、李义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋州市人民法院

所属地区

晋州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘建中,王少峰,李义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0183民初1332号原告：刘建中，男，汉族，1964年10月21日出生，住晋州市。被告：王少峰，男，汉族，1972年11月3日出生，现住晋州市。被告：李义，女，汉族，1974年3月25日出生，现住晋州市。原告刘建中与被告王少峰、李义民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建中、被告王少峰到庭参加了诉讼，被告李义经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建中向本院提出诉讼请求：1.要求被告王少峰、李义归还借款9万元并支付利息。2.负担本案受理费。事实和理由：2013年8月25日王少峰向原告刘建中借款2万元，约定月息2.5%，原告刘建中当日将借款现金2万元交付给被告王少峰。2014年5月5日，王少峰、李义向原告刘建中借款9万元，约定月息2.5%，期限是2014年5月5日至2015年5月5日，超过期限是按日万分之五罚款。原告刘建中当日转账给被告王少峰86500元，扣除2013年8月25日借款2万元的借款利息3500元。提交证据有转款记录、借款条、借款协议各一份。被告王少峰辩称，被告王少峰向原告刘建中借款属实，但已将借款本金11万元还给原告刘建中。被告李义未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年8月25日王少峰向原告刘建中借款2万元，约定月息2.5%，原告刘建中当日将借款现金2万元交付给被告王少峰。2014年5月5日，王少峰，李义向原告刘建中借款9万元，约定月息2.5%，期限是2014年5月5日至2015年5月5日，超过期限是按日万分之五罚款。原告刘建中当日转账给被告王少峰86500元，扣除借款利息3500元。2015年3月13日、2015年4月1日被告王少峰分别向原告刘建中转账1万元、10万元，以上两笔11万元款项是否本金，原被告双方均未举证。上述事实有庭审笔录、借款条、借款协议、转账记录予以证实。另查明被告王少峰、李义系夫妻关系。本院认为，被告王少峰、李义系夫妻，其债务应认定为共同债务，借款应当及时归还。原告刘建中在2014年5月5日借款时预先扣除利息，应当以实际出借金额86500为本金。原被告约定的利率，违背《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年息不应超出24%的规定，超出部分，本院不予支持；被告王少峰归还原告刘建中11万元，原告刘建中认为为本息，被告王少峰认为系本金，但不能举证，依照借款合同交易习惯，本院认定为本息，其计算方法应为扣除利息后（利息结算至2015年4月1日，利息分别为7693元、18857元），剩余部分83450元为归还本金。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王少峰、李义归还原告刘建中借款本金23050元及利息（利息自2015年5月2日至本判决生效之日至，利率按年息24%计算），于判决生效后5日内付清。二、驳回原告刘建中其它诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由原告刘建中负担637元、被告王少峰负担388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于石家庄市中级人民法院。审判员　　耿瑞波二〇一七年五月四日书记员　　张　澜 关注微信公众号“”