（2017）云0102刑初121号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-10-24

案件名称

邓远杰盗窃一审刑事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓远杰

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0102刑初121号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人邓远杰，曾用名张远杰，男，1971年1月4日出生，汉族，小学文化，无业，家住四川省宜宾市翠屏区。2015年7月8日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月17日刑满释放。2016年10月27日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2016年11月9日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2017）91号起诉书指控被告人邓远杰犯盗窃罪，于2017年2月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年2月9日决定适用普通程��审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人邓远杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2016年10月27日13时许，被告人邓远杰在本市83路公交车站扒窃了被害人杨某上衣包内的一部OPPO手机，经鉴定价值人民币900元，当日被民警抓获归案。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人邓远杰的刑事责任。被告人邓远杰已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关在公诉意见中提出被告人邓远杰系累犯，应当从重处罚。被告人邓远杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邓远杰对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。经审理查明：2016年10月27日13时许，被告人邓远杰在本市科开路口83路公交车站扒窃了被害人杨某上衣包内的一部OPPO手机，经鉴定价值人民币900元。携赃潜逃途中被民警抓获，缴获被盗手机已发还被害人。以上事实，有公诉机关出示并经质证的被告人的户口证明，前科材料，抓获经过，被告人的供述，被害人杨某的报案材料及陈述，赃物照片，价格认定结论书，价格认定意见通知书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，领条，监控视频，视频情况说明，调取证据清单等证据材料予以印证，经查证属实。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人邓远杰以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓远杰被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓远杰已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邓远杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓远杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年8月26日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或��直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　王清涛人民陪审员　　刘见岭人民陪审员　　韦　昆二〇一七年五月四日书　记　员　　王　莹 来源：百度搜索“”