（2017）豫0721民初399号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-08-25

案件名称

黄秀丹与董永隆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新乡县人民法院

所属地区

新乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄秀丹,董永隆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0721民初399号原告黄秀丹，女，汉族，1982年3月12日出生，住新乡县。被告董永隆，男，汉族，1993年1月4日出生，住新乡县。原告黄秀丹诉被告董永隆民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月17日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告黄秀丹到庭参加诉讼，被告董永隆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是一个村的，因被告家庭资金困难，向原告借款。原告借给被告现金50000元，月利息二分，因原告生意周转资金困难，多次向被告借款，被告总以各种理由拖欠，原告只好诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告董永隆经本院依法传唤未到庭，也未向本院提交任何答辩、证据材料。原告向本院提交的证据材料：借条一份。另原告申请证人吕某到庭证明借款事实即利息存在。吕某系原、被告借款交接人，原告将50000元现金交吕某，由吕某将50000元交给被告董永隆，并将董永隆书写的借条交给原告黄秀丹。本院认证，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。证人吕某证明的借款事实与原告提供的证据相印证，本院依法予以采信。关于利息，原告及证人吕某均证明借款时约定月息2分，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院对此依法予以采信。另关于借款日期，原告称为2015年9月4日，至借条上还款日期2015年10月4日，借款期限为一个月，本院依法予以采信。原告当庭承认被告已归还10000元利息，本院依法予以采信。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告均是吕某朋友，2015年9月4日被告董永隆通过吕某向原告黄秀丹借款50000元，口头约定月息2分，借款期限1个月，至2015年10月4日归还。后被告未能按期归还欠款，并于2016年12月支付原告利息10000元，此后再未支付任何本金及利息。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告黄秀丹与被告董永隆的借贷关系，事实清楚，证据充分，由借条及证人吕某证明，因此黄秀丹据此借条要求董永隆偿还50000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告及证人吕某均称当时口头约定月息2分，即每月1000元，本院依法予以采信。又被告已支付原告利息10000元，即十个月利息，因此本案利息应按月息2分自2016年7月4日起计算至本判决确定的履行期限届满之日。因此依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告董永隆于本判决生效后十日内偿还原告黄秀丹50000元及利息。（利息按月息2分自2016年7月4日起计算至本判决确定的履行期限届满之日）诉讼费1050元，由被告董永隆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　王　丽审　判　员　　朱文苹人民陪审员　　穆美艳二〇一七年五月四日书　记　员　　师　浩 更多数据：