（2017）皖1602民初1139号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-06-13

案件名称

李丽与高显伦、杨万海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李丽,高显伦,杨万海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第三十一条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初1139号原告：李丽，女，1988年7月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李义，安徽重信众合律师事务所律师。被告：高显伦，男，1970年10月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：杨万海（杨万龙），男，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告李丽诉被告高显伦、杨万海民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日以简易程序立案受理，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告李丽及其委托诉讼代理人李义，被告高显伦、杨万海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽向本院提出诉讼请求：1、被告高显伦偿还借款本金66000元及利息38280元（计算至2017年2月10日，应计算至实际还清之日止），杨万海承担连带还款责任；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月31日被告高显伦以在魏岗镇建设路面需发民工工资为由，以被告杨万海为担保人向原告借款66000元，约定还款日期为2014年9月8日，月利息2分。后原告多次向被告催要，被告推脱拒不履行还款义务。被告高显伦辩称，实际仅借款44000元，2014年重新出具一份借条，借款金额系原借款本金和利息共计66000元。2017年1月27日又重新出具一份借条，借款金额还是66000元。被告杨万海辩称无异议。经审理查明：被告杨万海又名杨万龙。2014年8月31日被告高显伦因急需用钱为由向原告借款66000元，约定2014年9月8日还款，月息2分；后于2017年1月27日以被告杨万海为担保人给原告重新出具一份借款数额为66000元的借条。借条所载内容为：“借条现收到李丽（身份证号）以现金借的66000.00人民币陆万陆仟元正以此为证。注：2014年8月31号借款2014年9月8号还款，月息2分借款人：高显伦担保人：杨万龙2017年1月27日”。上述借款66000元及2014年8月31日后利息两被告至今未还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高显伦向原告李丽借款，并出具了借条，原、被告之间的债权债务关系即借贷关系成立。同时，由于不存在违背双方真实意思表示或违反法律强制性规定的情形，应属合法民间借贷关系。双方未约定还款期限，被告高显伦应当在催要后及时偿还借款，故对于原告要求被告高显伦偿还借款66000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中双方约定的利率不违反法律规定，应予以支持，故高显伦应支付的利息为:按月利率2%、计算自2014年9月1日起至借款实际还清之日止。另外，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，双方未约定担保方式，故被告杨万海应当对上述债务承担连带偿还责任，其承担该保证责任后，有权向被告高显伦追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告高显伦于本判决生效之日起三日内返还原告李丽借款66000元并支付利息（按月利率2%计算自2014年9月1日起至借款实际还清之日止）。二、被告杨万海对上述第一项承担连带偿还责任;其承担该保证责任后，有权向被告高显伦追偿。三、驳回原告李丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元，减半收取1193元，由被告高显伦、杨万海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　冯占领二〇一七年五月四日书记员　　蒋祥东 来自