（2017）云06执39号之一

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-12-13

案件名称

朱凤俊与李章清执行裁定书

法院

云南省昭通市中级人民法院

所属地区

云南省昭通市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

朱凤俊,昭通市昭阳区大同砂石料厂,李章清

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条，第二百三十条

全文

云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云06执39号之一申请执行人：朱凤俊，男，生于1970年3月20日，住昭通市昭阳区。委托代理人：周世正，云南滇东北律师事务所律师。被执行人：昭通市昭阳区大同砂石料厂。住所地：昭通市昭阳区。负责人：李章清，系该厂经营者。被执行人：李章清，男，汉族，生于1973年11月15日，住昭通市昭阳区。朱凤俊申请执行昭通市昭阳区大同砂石料厂、李章清民间借贷纠纷一案，昭通仲裁委员会作出的（2016）昭仲裁字第103号调解书已发生法律效力。调解书确定：昭通市昭阳区大同砂石料厂于2016年11月30日前偿还朱凤俊借款2万元，于2016年12月31日前偿还朱凤俊借款2万元，剩余借款150万元由昭通市昭阳区大同砂石料厂于2017年2月28日前偿还朱凤俊；李章清对上述债务承担连带清偿责任。执行过程中，双方当事人于2017年5月4日自愿达成如下执行和解协议：一、昭通市昭阳区大同砂石料厂、李章清共欠朱凤俊借款154万元，李章清定于2017年6月30日前偿还50万元，2017年8月31日前偿还50万元，2017年10月31日前付清剩余款项，朱凤俊放弃全部利息。二、李章清于2017年10月31日前将仲裁费8946元、申请执行费17889元付到昭通市中级人民法院。三、本协议签订后，本院裁定本案终结本次执行程序。经本院审查认为，双方当事人达成的执行和解系双方当事人在自愿的基础上达成的，系双方当事人的真实意思表示，协议未违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下:本院（2017）云06执39号案件终结本次执行程序。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律法律效力。审判长　　吴大俊审判员　　姬洲旋审判员　　曾　猛二〇一七年五月四日书记员　　刘啟文 微信公众号“”