（2015）芜民一初字第1950-2号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-07-27

案件名称

芜湖创达电子科技有限公司诉刘桂林抵押权纠纷民事裁定书

法院

芜湖县人民法院

所属地区

芜湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

芜湖创达电子科技有限公司,刘桂林

案由

抵押权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条，第一百五十四条

全文

安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜民一初字第1950-2号原告：芜湖创达电子科技有限公司，安徽省芜湖县。法定代表人：陈罗平，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金保，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郑迎，女，该公司员工。被告：刘桂林，安徽省芜湖市人。委托诉讼代理人：沈向华，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程敏，安徽国伦律师事务所律师。原告芜湖创达电子科技有限公司（以下简称创达公司）诉被告刘桂林抵押权纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告提出诉讼请求：请求判令被告依约注销设定于安徽新芜经济开发区工业大道3149号5幢房产的抵押权。事实和理由：创达公司与刘桂林、范翠兰签订的借款合同被法院认定有效，创达公司根据芜湖市中级人民法院的指令，将竞买款540万支付至指定收款人，芜湖市中级人民法院也已通知刘桂林无条件解除该抵押，但抵押至今仍未解除。原告特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，创达公司于2014年7月向本院提起确认合同无效纠纷一案，其诉讼请求为要求确认该公司于2013年6月8日与刘桂林签订的《借款合同》无效、撤销设定于安徽新芜经济开发区工业大道3149号5幢房产的抵押权。本院就此案于2015年4月23日作出（2014）芜民二初字第00235号判决书，驳回了创达公司的诉讼请求。此后创达公司上诉于安徽省芜湖市中级人民法院，该法院作出（2015）芜中民二终字第00291号判决书，判决驳回上诉、维持原判，故本院的（2014）芜民二初字第00235号民事判决已生效。现创达公司以同一被告、同一事实和理由、同样的诉讼请求起诉属于重复起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告芜湖创达电子科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　吴小兵二〇一七年五月四日书记员　　杜　娟 来源：