（2017）鲁1322民初1728号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-06-03

案件名称

徐加生与高梦林民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐加生,高梦林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1322民初1728号原告：徐加生，男，1974年11月9日生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：高军，郯城星洋法律服务所法律工作者。被告：高梦林，女，1989年10月9日生，汉族，住郯城县。原告徐加生与被告高梦林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐加生的委托诉讼代理人高军到庭参加诉讼，被告高梦林本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐加生向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还借款70000元及利息。事实与理由：被告高梦林于2015年5月7日向原告徐加生借款70000元，被告为原告出具借据一张，后原告向被告催要借款，被告以种种理由推脱不还，为了维护原告的合法权益，依法提起本案诉讼。被告高梦林未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告的身份证、证明原告的身份。2、借款一张，证明借款的事实。被告高梦林对上述证据未质证。本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，被告高梦林向原告徐加生借款70000元，被告为原告出具借据一张。现原告以被告未偿还借款为由，以被告为原告书写的借据为证，提起本案诉讼，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。被告高梦林为原告徐加生出具金额为70000元的借据一张，能够证明原被告之间存在债权债务关系，原告以被告为其书写的借据为证向被告主张权利借款70000元，事实清楚，证据充分，依法应予支持；原告主张借款利息，因原被告在借据中对借款利息、借款期限均未约定，故借款利息应自原告向本院主张权利之日起，按照年利率6％计算。被告高梦林经本院合法传唤，��正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，应视其自愿放弃答辩、质证权利，其应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，原告的主张，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告高梦林于本判决生效后十日内偿还原告徐加生借款70000元及利息（利息按照年利率6％计算，自2017年3月21日起至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理���***元，减半收取***元，由被告高梦林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　李　岩二〇一七年五月四日书记员　谢运慧 关注公众号“”