（2017）鄂0821民初581号
裁判日期: 2017-05-04
公开日期: 2017-08-15
案件名称
湖北京山农村商业银行股份有限公司与邱先兵金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
京山县人民法院
所属地区
京山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
湖北京山农村商业银行股份有限公司,邱先兵
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百零九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款
全文
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0821民初581号原告：湖北京山农村商业银行股份有限公司。住所地京山县新市镇新市大道261号，统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人：孙绪平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高炳才，男，1971年11月6日出生，汉族，京山县人，湖北京山农村商业银行股份有限公司特殊经营部北片经营中心总经理，住京山县，特别授权。被告：邱先兵，男，1973年9月13日出生，汉族，京山县人，住京山县，原告湖北京山农村商业银行股份有限公司（以下简称京山农商行）与被告邱先兵���融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告京山农商行的委托诉讼代理人高炳才到庭参加诉讼，被告邱先兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱先兵偿还原告借款本金4万元及利息25183.84元，并从2017年3月21日起按年利率11.808%支付利息、按年利率5.904%加收罚息至本金清偿时止；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告邱先兵于2011年11月28日向原告贷款4万元，到期日为2012年11月21日，合同还约定，借款到期后逾期偿还则按合同利率标准加收50%的罚息。至2017年3月21日止，被告邱先兵欠付利息及罚息共计25183.84元。原告认为，被告邱先兵逾期不偿还借款，构成违约，应承担违约责任。被告邱先兵未提交书��答辩意见。经审理查明，2011年11月28日，被告以种植香菇需要资金周转为由向原京山县农村信用合作联社绿林信用社（以下简称绿林信用社）书面申请贷款4万元，同日，被告邱先兵与绿林信用社签订《农户小额信用借款合同》一份，约定被告邱先兵向绿林信用社借款4万元，借款期限从2011年11月28日至2012年11月21日止,借款利率为月利率9.84‰，结息方式按月结息。合同还约定，借款人逾期偿还借款的，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息。同日，被告邱先兵向绿林信用社出具了借款凭证一份。合同签订后，原告向被告邱先兵发放贷款4万元。期间，被告邱先兵支付利息至2013年9月2日，本金至今未偿还。后因原告催讨未果，故诉至本院。另查明，2013年，原京山县农村信用合作联社经过改制，原债权债务转为新设立的湖北京山农村商业银行股份有限公司承继。以上事实，有原告提交的营业执照、中国银监会湖北监管局鄂银监复（2013）17号《中国银监会湖北监管局关于湖北京山农村商业银行股份有限公司开业的批复》、中国银监会荆门监管分局荆银监复（2013）20号《中国银监会荆门监管分局关于湖北京山农村商业银行股份有限公司分支机构开业的批复》、被告的身份证复印件，被告出具的《农户借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、借款借据等证据予以证实，上述证据经本院核实，其内容客观真实，能够反映本案的事实，本院予以采信。本院认为，被告邱先兵因经营需要资金周转，与原绿林信用社签订的借款合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。后由于原绿林信用社经过改制，其债权债务已由原告承继，故原告具有诉讼主体资格。被告邱先兵在借款期限届满后，只偿还了部分利息，履行了部分合同义务，但拒绝偿还原告借款本金，构成违约，应当承担偿还原告借款本金并支付利息及罚息的违约责任，即被告邱先兵应偿还原告借款本金4万元，支付自2013年9月6日至实际还清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告邱先兵于本判决生效之日起七日内偿还原告湖北京山农村商业银行股份有限公司借款本金4万元并从2013年9月6日起按年利率17.712%支付逾期利息至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，因适用简易程序减半收取715元，由被告邱先兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 袁京顺二〇一七年五月四日书记员 张宏楚附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 搜索“”