（2017）晋1124民初222号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-08-29

案件名称

原告王ＸＸ与被告李ＸＸ健康权纠纷一案判决书

法院

临县人民法院

所属地区

临县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王ＸＸ,李ＸＸ

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款

全文

山西省临县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1124民初222号原告：王XX，男，1945年5月17日生，汉族，临县安业乡青塘沟村**号人，农民。身份证号码：1423261945********。被告：李XX，男，1957年11月28日生，汉族，临县安业乡青塘沟村**号人，农民。身份证号码：1423261957********。原告王XX与被告李XX健康权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王XX，被告李XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王XX向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因侵害原告身体已产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费等实际费用11137.6元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月5日凌晨4时左右，被告与原告之子王XX因地堎刨倒一事在安业乡青塘村戏院发生争吵，被告用手中的烟袋将王中平的眼部敲肿。之后，原告因王XX受伤与被告理论，被告蛮不讲理，与其妻子将已年老的原告打倒在地，致使原告受伤，立即被送往临县中医院治疗。经诊断为：胸部挫伤，脑动脉硬化，脑供血不足，脑皮质萎缩，损伤疼痛，耳聋待查。因被告的侵权行为，导致原告遭受损失，故要求被告予以赔偿。被告李XX辩称，原告所说根本没有这个事实，起冲突是我和原告儿子起的冲突，跟前的人们把我们分散开，各自去了自己的地里，原告相跟的儿子和孙子的，把我和我老婆打了，后我报了110以后，原告儿子把原告背上走了，后来听说原告住院了，我儿子把我拉在人民医院进行检查，经拍片未骨折，肋骨未骨折，因我没钱，后来就回家去休养。针对请求，原告王XX提交以下证据证明其主张：1、中医院住院病历、出院证和医疗费单据，证明住院受伤治疗情况；2、照片一张，证明我与被告打架。针对答辩，被告李XX提交以下证据证明其主张：临县公安局行政处罚决定书一份，证明我是与王中平起的冲突，与原告没有关系。经庭审质证，对原告提交的证据，被告的质证意见为，原告住院与我无关。对被告提交的证据，原告的质证意见为，我就不知道有这个处罚。本院经分析认为，对原告提交的证据一，真实性予以认定，但证明目的不予认定；证据二、无法证明被告的侵权行为。对被告提交的证据，真实性和合法性予以认定。综上质证、认证，结合庭审中双方当事人的陈述、答辩，本院可以认定的本案事实为，2016年5月5日凌晨4时左右，在安业乡青塘沟村戏院，因王XX家将李XX家地棱刨倒，李XX和王XX理论发生争吵，李XX用手中的烟袋在王XX的眼部敲了一下，将王XX的眼部敲的肿起一块。临县公安局安业派出所于2016年9月30日对本案被告李双全作出了临公（业）行罚决[2016]000024号处罚决定书，决定对李双全处罚款500元。另查明，原告王XX与2016年5月5日入住临县中医院进行治疗，住院6天，花费医疗费4092.51元。本院认为，本案争议的焦点是原告住院是否系由被告侵权引起，原告的各项赔偿主张是否应得到支持。本起治安案件当事人双方为李XX和原告之子王XX，临县公安局安业派出所处罚被告李XX是因为其对原告之子王XX的违法行为所作出，与本案原告没有直接的侵害关系。原告无任何证据证明其住院是由被告李双全侵权所致，原告要求被告赔偿各项损失无任何法律和事实依据，依法对其请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：驳回原告王XX的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审　判　长　　问春旺审　判　员　　秦晋彪人民陪审员　　高晓艳二〇一七年五月四日书　记　员　　候立国 关注公众号“”