（2017）皖0522刑初49号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-07-12

案件名称

王仲兵、陈凯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

含山县人民法院

所属地区

含山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王仲兵,陈凯

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省含山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0522刑初49号公诉机关含山县人民检察院。被告人王仲兵，绰号“兵子”，男，1987年12月1日出生，汉族，小学文化，无业，出生地安徽省和县，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年2月29日被含山县公安局取保候审，2017年3月1日被含山县人民检察院决定取保候审。2017年3月23日被本院取保候审，现在居住地候审。被告人陈凯，男，1984年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，出生地安徽和县，户籍地安徽省和县，现住安徽省含山县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年6月21日被含山县公安局取保候审，2017年3月1日被含山县人民检察院决定取保候审。2017年3月23日被本院取保候审，现在居住地候审。辩护人马文华，安徽方华律师事务所律师。含山县人民检察院以含检刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人王仲兵、陈凯犯寻衅滋事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派代理检察员兰彬出庭支持公诉，被告人王仲兵、陈凯及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。含山县人民检察院指控：2015年1月27日凌晨，胡某、朱某、钱某、王飞和被害人过俊、张某在含城神话KTV唱完歌后，由胡某开车送钱某、朱某、王飞前往含城1978宾馆住宿。此时刁某（已另案处理）和陈宝柱、黄从兵、陈显胜四人正在1978宾馆门口聊天。胡某将车开至1978宾馆门口时，钱某下车看见正在宾馆门口的黄从兵，随口称呼黄从兵为“大黄”，刁某觉得黄从兵年龄较大，钱某没有礼貌，因此与其发生争执。随后钱某向在场的陈显胜要香烟抽，陈显胜不给，钱、陈两人又发生口角。刁某见状怂恿陈显胜与钱某“单挑”，不要连累到其他人，后被在场人劝开。不久过俊和张某也驾车来到1978宾馆门口，张某下车后与刁某发生厮打，打斗中刁某持事先从宾馆内拿的水果刀多次捅刺张某，双方又撕打在一起，因过俊等人劝阻被拉开。与此同时，被告人王仲兵持菜刀和被告人陈凯等人突然从含城远州宾馆（1978宾馆隔壁）内冲出并追打张某。刁某见状摆脱过俊等人的阻拦，持刀与王仲兵、陈凯等人继续追打张某，并将张某打倒在含城远州宾馆门口。在追打的过程中，刁某持水果刀再次捅刺张某，王仲兵持菜刀往张某头部砍，陈凯用脚踢踹张某。过俊在劝阻刁某的过程中腹部被其捅伤，刁某和王仲兵、陈凯等人随后驾车逃离现场。经鉴定被害人张某的损伤程度构成两处轻伤一级；一处轻伤二级。案发后，被告人王仲兵赔偿被害人张某5万元，并取得其谅解。被告人王仲兵、陈凯分别于2016年2月29日、6月21日向含山县公安局投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为：被告人王仲兵、陈凯为逞强耍横，伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后，被告人王仲兵、陈凯自动投案，如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关提供的证据如下：1.书证：受案登记表、立案决定书、收条和谅解书、谅解书、刑事判决书、归案经过、户籍证明等。2.证人证言：证人钱某、胡某、过俊、朱某、王某、刁某等人证言。3.被害人陈述：被害人张某的陈述。4.被告人的供述与辩解：被告人王仲兵、陈凯的供述与辩解。被告人王仲兵供述：对含山县人民检察院的指控均无异议，认罪。被告人陈凯供述：对含山县人民检察院的指控均无异议，认罪。被告人陈凯的辩护人的辩护意见：1、被告人系投案自首。2、被告人只是踢了几脚，没有构成伤害。3、受害人已获得赔偿并取得谅解。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。经庭审举证、质证，上述事实有：1.书证：受案登记表、立案决定书、收条和谅解书、谅解书、刑事判决书、归案经过、户籍证明等；2.证人证言：证人钱某、胡某、过俊、朱某、王某、刁某等人证言；3.被害人陈述：被害人张某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人王仲兵、陈凯的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为被告人王仲兵、陈凯为逞强耍横，伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈凯的辩护人的辩护意见1、2与事实和法律相符，予以采纳；案发后，被告人王仲兵、陈凯自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王仲兵赔偿并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；两被告人系初犯、偶犯，适用缓刑不致再危害社会，故依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王仲兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人陈凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　陈庆平代理审判员　　罗　丹人民陪审员　　熊月文二〇一七年五月四日书　记　员　　谷婷婷附件：本判决引用法律条文和司法解释第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。