（2017）吉0581民初82号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-06-28

案件名称

曲洪福与曲洪超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梅河口市人民法院

所属地区

梅河口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曲洪福,曲洪超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0581民初82号原告：曲洪福，男，1965年2月11日出生，汉族，农民，住梅河口市。委托诉讼代理人：李庆家，吉林常春律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，接收法律文书。被告：曲洪超，男，1962年7月12日出生，汉族，农民，户籍地梅河口市。原告曲洪福诉被告曲洪超民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲洪福及其委托诉讼代理人李庆家到庭参加诉讼，被告曲洪超经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曲洪福向本院提出诉讼请求：要求曲洪超立即偿还欠款本金10万元及利息98400元。事实与理由：原、被告是同一村的村民，在生产、生活中经常互为往来，2010年3月1日，被告说做生意缺少资金，向原告借款10万元，并承诺月息1.2分，原告考虑邻里多年，人品不错，所以借给他10万元，被告出具借据1张。事后原告多次找被告催要，被告均以生意不好，暂无力偿还为由一拖再拖，后被告离家出走，至今未回，此间原告多次找被告家属催还，至今未结。故诉至贵院，要求被告依法偿还借款本息。曲洪超未到庭，未发表答辩意见。本院认为，曲洪福主张曲洪超向其借款10万元，并向本庭提交曲洪超书写的借条1份，取款明细单2张。梅河口市福民街道常家村委会出具证明一份，证明曲洪超现下落不明，经本院实地调查，调取常家村委会会计宋绪喜与常家村四组组长、林长波证言，证实曲洪超实为2010年11月离家，其后再无音信。经本院向曲洪超公告送达起诉书、应诉通知书及开庭传票后，曲洪超未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为曲洪超对质证权利的放弃，对原告提供的借条及取款凭证本院予以采信。依据借条约定，借款至今，曲洪超未偿还任何本金及利息。现原告要求被告曲洪超偿还至2016年12月31日的利息，应为98400元（10万元×1.2%×82个月），原告主张给付利息98400元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：被告曲洪超欠原告曲洪福借款本金人民币10万元，利息98400元，合计198400元，于本判决生效后立即付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4268元，由被告曲洪超负担，于本判决生效后立即给付原告曲洪福。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审　判　长　　陈　婧人民陪审员　　李恒刚人民陪审员　　杨英赫二〇一七年五月四日代理书记员　　王　君 来源：百度搜索“”