（2017）闽0623执异3号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-09-26

案件名称

杨建生、陈文来民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书

法院

漳浦县人民法院

所属地区

漳浦县

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

杨建生,陈文来,陈惠群

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条

全文

福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0623执异3号异议人（被执行人）：杨建生，男，1967年10月5日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：林育滨，男，1970年11月11日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。系杨建生所在单位漳浦县公安局交通警察大队推荐。申请执行人：陈文来，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人：陈惠群，女，1970年6月12日出生，汉族，住住福建省漳浦县。在本院执行陈文来与陈惠群、杨建生民间借贷纠纷一案中，异议人杨建生对本院（2016）闽0623执1093号执行裁定书裁定冻结、扣划其所有的银行存款60121元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。杨建生称，请求裁定中止执行（2016）闽0623执1093号裁定书，解除冻结异议人的银行卡。事实和理由：异议人从未收到漳浦县人民法院的开庭通知，且其与陈惠群已经于2015年10月28日协议离婚，离婚时也对夫妻共同债权债务和财产进行处理，生效判决采信的是所谓生意借条也非事实，应属于陈惠群的个人债务。陈文来称，杨建生的异议理由不能成立，应予驳回。漳浦县人民法院做出的（2016）闽0623民初1919号民事判决有事实和法律依据，判决杨建生和陈惠群共同偿还债务是正确的。至于杨建生与陈惠群协议离婚是否属实，也不能对抗第三方。本院查明，陈文来诉陈惠群、杨建生民间借贷纠纷一案，经本院于2016年4月28日做出（2016）闽0623民初1919号判决，确认陈惠群、杨建生应偿还陈文来借款54000元并支付利息，该判决已经发生法律效力。在该案审理中，陈文来提供了由绥安镇人民政府婚姻登记机关出具的陈惠群、杨建生的结婚申请书证明陈惠群、杨建生系夫妻关系，到庭参加诉讼的陈惠群没有异议。陈惠群、杨建生的身份信息表明其二人均居住在福建省漳浦县××西××号，该案一切需要送达给杨建生的法律文书均由陈惠群代收。根据陈文来的执行申请，在本院依法送达（2016）闽0623执1093号裁定书后，被执行人杨建生向本院提出书面异议，请求裁定中止（2016）闽0623执1093号裁定书。本院认为，法院执行的依据是生效的法律文书，申请人据已生效的法律文书向法院申请执行符合法律规定，因此，陈文来以本院生效的（2016）闽0623民初1919号民事判决书申请执行有法律依据，本院根据陈文来的申请依法做出裁定冻结、扣划被执行人即异议人杨建生的银行存款依法有据。杨建生提出异议的事实和理由即原审在送达、事实认定等方面存在的问题属于该案审理中的问题，但目前没有其他生效法律文书对该案的判决结果予以否定，因此，杨建生的异议不能成立。其对该判决不服可寻求其他救济途径。综上，杨建生的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回杨建生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向漳州市中级人民法院提出复议。审判长　　柯志娟审判员　　戴主岁审判员　　陈立毅二〇一七年五月四日书记员　　陈佳苗PAGE 来自：