（2017）苏0482民初586号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2018-07-12

案件名称

江志强与姜翰、赵婕民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

金坛市人民法院

所属地区

金坛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江志强,姜翰,赵婕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0482民初586号原告：江志强，男，1963年8月31日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：俞恩强，江苏常金律师事务所律师。委托代理人：王敏，江苏常金律师事务所律师。被告：姜翰，男，1987年9月10日生，汉族，住常州市金坛区。被告：赵婕，女，1988年7月15日生，汉族，住常州市金坛区。二被告委托代理人：孙正平，常州市金坛法律服务所法工作者。原告江志强与被告姜翰、赵婕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞恩强，被告姜翰及被告委托代理人孙正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江志强向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告归还借款100000元并承担自2016年7月11日起至实际给付之日止的按月息1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月11日，被告姜翰因资金周转需要向原告借款100000元，被告姜翰出具借条一张，借条中约定月息为1.5%，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拖延，现原告起诉要求两被告还款。被告姜翰辩称，钱是借的陈莹康的，有2万元本金，有2.3万元是之前借款结欠的利息，按照陈莹康的要求出具的10万元的借条。被告赵婕辩称，姜翰借款没有用于家庭共同生活，要求驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条1张。本院依法进行质证后，依法予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：借款本金的数额。被告姜翰辩称本金只有2万元，并提供汇款8650元给微信名为“当铺”的微信转账记录，被告姜翰提供的证据并不能证明本金只有2万元的主张，且被告未提供其他证据，故被告姜翰的辩论意见本院不予采纳。本院认定，2016年7月11日，被告姜翰向原告江志强出具借条一张，内容为“因生意需要，今借到江志强现金拾万元整（100000）月息1.5分，还款时间2016.7.25，本息一并归还，借款人姜翰”。另查明，两被告系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约返还借款。原告江志强与被告姜翰10万元的借贷关系由2016年7月11日的借条予以证实，合法有效，原告要求被告姜翰归还借款，本院予以支持。原告要求被告姜翰支付自2016年7月11日起至还款之日止的按本金100000元月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。借款发生时，被告姜翰与赵婕系夫妻关系，被告赵婕辩称该借款未用于夫妻共同生活，但未能提供证据证明，故被告赵婕的辩论意见本院不予采纳，以上债务应认定为被告姜翰、赵婕的夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告姜翰、赵婕于本判决生效之日起十日内向原告江志强返还借款本金人民币100000元，并承担借款本金人民币100000元自2016年7月11日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1150元（已减半），由被告姜翰、赵婕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员　　蒋小蓉二〇一七年五月四日书　记　员　　卢婷婷 搜索“”