（2016）赣0103民初2010号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-06-27

案件名称

赵伟民与涂志强合同纠纷一审民事判决书

法院

南昌市西湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵伟民,涂志强

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0103民初2010号原告：赵伟民，男，1966年9月16日生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区，。委托代理人：钟孝祥，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201410222933。被告：涂志强，男，1979年11月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，。原告赵伟民诉被告涂志强合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟孝祥到庭参加诉讼。被告涂志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告赵伟民诉称，2014年6月初，被告涂志强找到原告要求组织一班工人前往四川遂宁市施工，原告遂从辽宁老家召集员工赶往被告指定的四川省遂宁市，未料，原告及员工到达当地多日，仍然未被安排工作，后被告知原告说工程有变故，可能一时很难洽谈妥当，双方就员工来往的交通。食宿费用协商，双方协商后，达成一致意见即由原告现行垫付员工费用，被告在一年内再支付给原告。随即，原告对职工进行安抚，并垫付费用组织员工返乡，后被告出借欠条一份给原告对此事予以确认，但清偿期届满至今，被告仍然未归还上述款项，原告一再催讨，未果。现原告要求：1、请求法院依法判令被告立即支付给原告21050元垫付款、逾期支付利息1000元（暂计算至起诉之日，实际应计算至实际还款之日）及实现债权的费用1200元，以上共计人民币23250元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。原告提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告常住人口信息，证明原、被告诉讼主体资格；证据二、欠条1张，证明2014年6月11日被告向原告出具欠条一份欠款金额为21050元，并约定一年内还款。证据三、交通费票据9张，证明原告从辽宁老家前往南昌向被告索要欠款花费交通费的事实。被告涂志强未到庭，亦未提交证据。经审理查明，2014年6月11日，被告涂志强出具欠条一张，载明：因四川省遂宁市天然气工程老板印合让工人干活未安排到位，导致工人来回车费、住宿费以及误工费所产生费用21050元整由赵伟民垫，所产生费用由涂志强处理好该项事情后一年内支付。因该批工人系原告组织的，且费用均由原告垫付，故欠条约定的期限届满后，原告一再向被告催要无果。现原告诉至法院，提出如前之诉。本院认为，被告涂志强出具的欠条，系其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告欠款不付，酿成本案诉争，应负本案全部责任。现原告要求被告归还欠款，合理合法，本院予以支持。对于原告其他诉请，因双方无约定，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告涂志强在本判决生效后十日内归还原告赵伟民欠款本金21050元。二、驳回原告赵伟民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，公告费600元由被告涂志强承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　罗　雯人民陪审员　　熊剑霞人民陪审员　　李孜靖二〇一七年五月四日书　记　员　　林　敏速　录　员　　谢露洁 来源：