（2017）皖0122民初700号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-05-31

案件名称

刘泽洲、刘国海等与薛华兵劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘泽洲,刘国海,许才德,刘泽玉,薛华兵

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十三条第一款

全文

安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0122民初700号原告：刘泽洲，男，1953年4月26日出生，汉族，住安徽省肥��县。原告：刘国海，男，1966年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：许才德，男，1961年7月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。上列三原告共同委托代理人：刘泽玉，男，1951年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：刘泽玉，男，1951年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：薛华兵，男，1962年3月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告刘泽洲、刘国海、许才德、刘泽玉与被告薛华兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽洲、刘泽玉到庭参加诉讼，被告薛华兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向四原告支付工资37631元；判令被告承担本案诉讼费用。原告诉称的事实和理由：2014年四原告受被告安排在被告承包的工地工作，2015年2月18日被告向四原告出具欠条，扣除平时预支款外，仍下欠四原告工资37631元，并约定2015年清明节前付款。时至今日，被告一直未能支付。请求法院支持原告的诉讼请求。被告薛华兵未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供了原告身份证复印件、欠条，被告未到庭对上述证据未质证，视为对抗辩权利的放弃，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审查认定事实如下：原告刘泽洲、刘国海、许才德、刘泽玉在被告薛华兵承建的工地从事瓦工，双方口头约定每���工作日200元。截至2015年2月18日，四原告在被告工地共工作147.5个工作日，被告应付劳务费39500元。扣除原告支取的款项外，被告仍拖欠四原告劳务费37631元，于2015年2月18日出具欠条一张，承诺清明节前付清。期限届满后，被告未能付款，原告遂起诉来院。本院认为：原、被告之间形成了口头的劳务合同，原告刘泽洲、刘国海、许才德、刘泽玉按照双方口头约定提供劳务，被告薛华兵理应支付相应的劳务费。被告在与原告结算劳务费、出具欠条后未能在约定期限内支付劳务费，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告支付下剩劳务费37631元，理由正当，本院予以支持。被告薛华兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：被告薛华兵于本判决生效后五日内给付原告刘泽洲、刘国海、许才德、刘泽玉劳务费37631元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费741元，减半收取370元，由被告薛华兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　凌　燕二〇一七年五月四日书记员　胡晓云 百度搜索“”