（2017）沪0115刑初1357号
裁判日期: 2017-05-04
公开日期: 2017-07-06
案件名称
朱某、卢某某寻衅滋事一审刑事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
朱某,卢某某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初1357号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某，男，1995年1月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告人卢某某，男，1993年7月21日生，汉族，户籍地江苏省淮安市，住上海市浦东新区。辩护人储华仁，上海博济律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]1065号起诉书指控被告人朱某、卢某某犯寻衅滋事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人朱某、卢某某及辩护人储华仁到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年4月1日12时许，被告人朱某、卢某某等人受倪某某(已判刑)纠集至上海市浦东新区惠南镇东门大街“XX网吧”内，持砖块、木棍等无故殴打被害人李某某、俞某某致伤。经鉴定，被害人俞某某遭外力作用致头皮下血肿，左前臂软组织挫伤，构成轻微伤；被害人李某某遭外力作用致双肩、背部、左前臂多处软组织挫伤，未构成轻微伤。2017年1月12日，被告人朱某、卢某某被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人朱某、卢某某取得了被害人李某某、俞某某的谅解。上述事实，被告人朱某、卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人李某某、俞某某的陈述笔录，同案关系人倪某某的供述笔录，证人杨某的证言笔录，相关辨认笔录，验伤通知书，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过和被告人朱某、卢某某到案后的供述及辨认等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某、卢某某在公共场所聚众持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤等，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑或拘役。公诉机关指控被告人朱某、卢某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某、卢某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。鉴于被告人朱某、卢某某取得了被害人李某某、俞某某的谅解，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第一、三款的规定，对被告人朱某、卢某某均可以宣告缓刑。辩护人的相关意见，本院予以采纳。本院为维护社会公共秩序，判决如下：一、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)朱某、卢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 华人民陪审员 陆佩珍人民陪审员 王 燕二〇一七年五月四日书 记 员 陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：