（2017）冀0229民初1378号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-11-09

案件名称

胡志辉与王景龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡志辉,王景龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0229民初1378号原告：胡志辉，男，1970年1月27日生，汉族，农民，住玉田县。被告：王景龙，男，1982年5月8日生，蒙古族，住河北省承德市双桥区。原告胡志辉与被告王景龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。胡志辉到庭参加诉讼。王景龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡志辉向本院提出诉讼请求：令王景龙返还借款86000元，并按月利率2.1%给付截止至2017年2月28日的违约金29377.60元。事实和理由：2014年11月8日，王景龙向其借款86000元用于购房，双方约定2016年5月8日前还清。后原告多次催要未果。王景龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告为主张与被告形成借贷关系的事实，向本院提交了借款协议和借条。借款协议显示，签订协议的当事人是胡志辉和王景龙。双方约定，王景龙因购房向胡志辉借款86000元；分三期返还，其中2015年5月8日前返还34400元，2015年11月8日前返还25800元，2016年5月8日前返还25800元；还款逾期在90日内的，王景龙每日向胡志辉支付未返还本金总额万分之五的违约金，还款逾期超过90日的，每日支付未返还本金总额万分之七的违约金。借条的内容为“今由胡志辉处借款人民币捌万陆仟元整。借款人王景龙。2014年11月8日”。经审查，原告提交的证据真实合法，本院对证据所证明的事实予以确认。本院认为，被告王景龙经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告向原告借款，双方签订协议且被告出具借条对债务确认，当事人形成了合法有效的民间借贷关系。债务应当清偿。被告未按约定日期返还借款，双方约定了逾期还款的违约金适用条款，因此被告应向原告返还借款本金，并支付违约金。当事人约定了两个违约金适用条款，现在还款逾期达90日以上，应适用较高标准的违约金条款。但较高的违约金标准，是每日未返还本金的万分之七，超出了法律限制性规定，对超出部分不予保护，违约金应按月利率2%计算。原告要求被告支付违约金至2017年2月28日，是对自己民事权利的处分，且有利于被告，应按原告主张的截止日期计算违约金。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王景龙向原告胡志辉返还借款86000元，并支付违约金（违约金自2015年5月9日起按本金34400元、月利率2%计算至2017年2月28日；自2015年11月9日起按本金25800元、月利率2%计算至2017年2月28日；自2016年5月9日起按本金25800元、月利率2%计算至2017年2月28日；违约金总额超过29377.60元的，以29377.60元为限，不超过29377.60元的，以实际数额为准），于本判决生效之日起五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元，由被告王景龙负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　叶洪波人民陪审员　　郭秀梅人民陪审员　　周立辉二〇一七年五月四日书　记　员　　李宝敏 关注公众号“”