（2016）云0102民初8741号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-11-11

案件名称

易元中与吴沿强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易元中,吴沿强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条，第一百四十四条

全文

云南省昆明市五华区人民法院民事判决书（2016）云0102民初8741号原告易元中，男，19XX年X月X日出生，汉族，重庆市垫江县人，无业，住昆明市五华区，被告吴沿强，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住昆明市五华区，原告易元中诉被告吴沿强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法适用普通程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告易元中到庭参加诉讼，被告吴沿强因下落不明，经本院公告传唤，公告期届满后未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告易元中诉称：原、被告系朋友关系。被告承包了老挝勐门县造纸厂道路修建工程，2016年4月29日，被告以筹集工程启动资金为由，向原告借款人民币3万元，承诺于工程进场启动第一天归还原告；后被告与老挝勐门县造纸厂的承揽合同尚未开工就已解除，工程终止，被告为筹集送工人回国的资金，于2016年5月17日向原告借款人民币2万元。以上事实，有被告亲笔书写并摁印的借条为证。现被告与老挝勐门县造纸厂的承揽合同已经解除，工程终止，被告在该地的工人均已撤回国内。原告遂多次向被告催要借款，被告均已工程未开工为由拒不还款。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、由被告一次性归还原告借款本金人民币5万元整，并按年利率6%支付自起诉之日至本金还清之日借款利息；2、被告承担本案诉讼��。被告吴沿强未到庭无答辩。原告针对其主张提交借条一份，欲证明被告尚欠原告5万元借款的事实。被告未提交证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告承包了老挝勐门县造纸厂道路修建工程，2016年4月29日，被告向原告出具借条，上载明：今借易元中现金3万元，作为老挝勐门县造纸厂修路工程的启动资金，其中吴沿强自愿分给易元中20%股份，在进场启动第一天付给易元中，吴沿强无任何条件退还给易元中3万元，如不归还造成的损失全部由吴沿强负责处理。此后，吴沿强又在该借条内注明，“到2016年5月17日又借现金20000元，如不还用老家房子做抵押。”本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款……。本案中，被告吴沿强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。根据原告提交的借条，可以认定原告与被告吴沿强之间的借贷事实存在，该5万元借款被告吴沿强应予偿还；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因双方签订的借条内未约定利息，根据法律规定，公民之间借款未约定利息的，应视为不支付借期利息。但被告在合理期限内未还款，客观上占用了原告的资金，应向原告支付资金占用期间的利息，本院确认由被告支付以5万元本金为基数自2016年11月15日（起诉之日）起至实际款项清偿之日止，按年利率6%计算的利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴沿强于本判决生效之日起十日内偿还原告欠款人民币5万元并支付以5万元本金为基数，自2016年11月15日起至实际款项清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条��规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由被告吴沿强承担。如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审　判　长　　吴　慧人民陪审员　　钱志红人民陪审员　　李连胜二〇一七年五月四日书　记　员　　邓云飞