（2017）晋0824民初467号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-06-16

案件名称

原告张和平诉被告姚俊庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

稷山县人民法院

所属地区

稷山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张和平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

{C} 山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）晋0824民初467号 原告：张和平，男，1953年8月8日出生，汉族，住稷山县。 被告：姚俊庆，男，1956年2月12日出生，汉族，住稷山县。原告张和平诉被告姚俊庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张和平到庭参加诉讼，被告姚俊庆经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张和平向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款25000元及利息（按月利率2%计算，自1997年7月14日起算至还清为止）；二、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：1997年7月13日和14日，被告姚俊庆分别向原告借款10000元和15000元，双方约定利息为月利率3.5%，被告给原告出具借条两张。原告因急需用款多次向被告催要，但是被告在2007年5月16日归还1000元利息后再未归还，一直推到如今分文未付。 原告张和平向本院提供了以下证据予以佐证：1、1997年7月13日借条一张；2、1997年7月14日借条一张。 被告姚俊庆既未出庭应诉，也未提出答辩意见。本院在开庭前与被告姚俊庆通电话，姚俊庆明确表示自己不出庭，并提出分两次归还原告张和平1000元和3000元。 本院经审理认定事实如下：1997年7月13日和14日，被告姚俊庆分别向原告借款10000元和15000元，双方约定利息为月利率3.5%，被告给原告出具借条两张。被告在2007年5月16日归还1000元利息后再未归还。2010年7月2日、2015年4月11日原告张和平向被告姚俊庆催要借款时，姚俊庆在借条上分别签名予以证实。 上述事实有当事人陈述和原告提供的证据在案作证，可以作为定案证据。 本院认为，被告姚俊庆向原告张和平借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，且借款行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政机关的强制规定，该行为合法有效。被告应按约定偿还借款本息，但双方约定月利率3.5%不符合法律规定，现原告要求按月利率2%计算符合法律规定，被告姚俊庆主张其两次归还借款，但原告只承认其中一次归还1000元利息。被告姚俊庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚俊庆在本判决生效后立即归还原告张和平借款25000元及利息（利息按月利率2%计算自1997年7月14日起至还清之日止，扣除已给付的1000元利息）。 如果被告姚俊庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，保全费520元，共计735元，由被告姚俊庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员　　王学道 二〇一七年五月四日 书记员　　姜伟威 搜索“”