（2017）皖1322民初137号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-09-05

案件名称

黄继雷与孙玉志买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

萧县人民法院

所属地区

萧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄继雷,孙玉志

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初137号原告：黄继雷，男，1972年3月1日生,汉族,农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：戴军，安徽烁光律师事务所律师。被告：孙玉志，男，1968年7月26日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。原告黄继雷与被告孙玉志买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄继雷及其委托诉讼代理人戴军到庭参加了诉讼，被告孙玉志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄继雷向本院提出的诉讼请求：1.依法判决被告孙玉志给付原告黄继雷货款26108元。事实与理由：2009年8月3日，被告孙玉志（孙自力）因建房需要，购买原告黄继雷钢筋建材，原告黄继雷出具欠条两份，欠条载明孙玉志欠原告黄继雷货款26108元。所欠货款后经原告黄继雷多次向被告孙玉志催要未果。为此，原告黄继雷提起诉讼。被告孙玉志既未答辩，亦未向本院提交证据。原告黄继雷围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告黄继雷所举证据认定如下：1.身份证复印件一份，欲证明原告黄继雷的身份等基本情况,复印件与原件核对一致，本院对原告黄继雷身份的真实性予以认定；2.欠条复印件2份及萧县酒店乡酒店行政村村民委员会出具的证明一份，证明被告孙自力（孙玉志）欠原告黄继雷钢筋款26108元及孙自力与孙玉志系同一人的事实，该组证据符合证据的客观性，本院对被告孙玉志欠原告黄继雷钢筋款26108元的真实性及孙自力与孙玉志系同一人的真实性予以认定。本院认为，被告孙玉志欠原告黄继雷货款26108元，事实清楚，证据充分。原告黄继雷要求被告孙玉志偿还货款26108元的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，原告黄继雷要求被告孙玉志偿还货款26108元的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告孙玉志于本判决生效后十日内偿还原告黄继雷货款26108元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由被告孙玉志负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审　判　长　　李文明人民陪审员　　王学川人民陪审员　　郝　侠二〇一七年五月四日书　记　员　　曹佩力附:本案适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 更多数据：