（2017）豫1481民初2262号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-10-16

案件名称

陈凯与李军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈凯,李军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初2262号原告：陈凯，男，1968年9月14日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：丁红翔，河南旺达律师事务所律师。被告：李军，男，1964年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈凯与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凯及其委托诉讼代理人丁红翔、被告李军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告李军偿还原告陈凯借款本金15万元；2、被告李军承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月12日，被告李军借原告陈凯现金15万元，并由被告李军书写借条一份，原告陈凯通过转账已经交付15万元。后经原告陈凯催要，被告李军未予偿还。为此，请求依法支持原告陈凯的诉讼请求。被告李军辩称，被告李军与原告陈凯合伙开设赌场，该15万元系原告陈凯的投资款，且已经偿还原告陈凯15万元，故应依法驳回原告陈凯的诉讼请求。根据当事人的诉讼请求，本庭归纳本案的争议焦点为：原告陈凯要求被告李军偿还借款15万元有何事实及法律依据。原告陈凯围绕诉讼请求向本院提交的证据：1、2015年11月12日，借条一份；2、中国银行客户回单一份，证据1、2证明被告李军于2015年11月12日借原告陈凯现金15万元，并已实际交付；3、2016年5月10日，中国银行客户回单一份，证明因当时急需用钱，经催要，被告李军偿还10万元，后原告陈凯又于2016年5月10日借给被告李军10万元。因此，被告李军仍下欠原告陈凯15万元。被告李军对证据1、2无异议。认为证据3与本案无关，该款被他人借走，他人给被告李军出具借条。被告李军向本院提交证据材料有：1、中原银行客户明细对账单一份，证明被告李军偿还10万元；2、证人王某（系被告李军干亲家）出庭所作的证言，证明原、被告及证人合伙开赌场，赚钱三人分。原告陈凯对证据1无异议。证据2提出异议，认为证人与被告李军有利害关系，且证言互相矛盾，不能作为有效证据适用。本院认为，原告陈凯提交的证据1、2、3及被告李军提交的证据1客观真实，形式合法，且相互印证，能够证明原告陈凯借给被告李军现金15元，被告李军于2016年4月26日偿还10万元，2016年5月10日，原告陈凯又给被告李军汇款10万元，可以作为有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。被告李军提交的证据2，因证人王某与被告李军有利害关系，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，被告李军借原告陈凯现金15万元，并为原告陈凯书写借条一份，内容为：“今借陈凯现金拾伍万元整（150000.00）李军2015年11月12号”。同日，原告陈凯将现金15万元通过转账汇入被告李军账户。2016年4月26日，被告李军偿还原告陈凯10万元。2016年5月10日，原告陈凯又通过银行转入被告李军账户10万元。至此，被告李军仍向原告陈凯借款15万元。后经原告陈凯多次催要，被告李军未予偿还，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李军借原告陈凯15万元，并已经实际交付，原、被告之间债权债务关系明确，借款合同合法有效。原、被告虽未约定借款期间，但自原告陈凯催要后，被告李军应在合理期限内偿还借款。现原告陈凯要求被告李军偿还借款15万元，理由正当，依法应予支持。被告李军辩称已经清偿借款及该款系合伙开设赌场，且2016年5月10日原告陈凯给其转账10万元与本案无关，但未向本院提交相关证据相佐证，故其辩称理由不能成立，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告李军于本判决生效后十日内偿还原告陈凯借款本金15元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　任丽二〇一七年五月四日书记员　　王瑄 来源：