（2017）陕0329民初72号
裁判日期: 2017-05-04
公开日期: 2017-08-09
案件名称
原告王某与被告赵某健康权纠纷民事判决书
法院
麟游县人民法院
所属地区
麟游县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某,赵某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十六条，第二十六条
全文
陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕0329民初72号 原告王某，男，生于1989年9月11日，汉族，农民，住麟游县。 委托代理人陈祖航，系陕西金麒麟律师事务所律师。 被告赵某，男，生于1980年8月7日，汉族，农民，住麟游县。 原告王某与被告赵某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘团伟用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈祖航，被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2016年11月25日11时30分，原、被告因琐事在县木器厂院内发生纠纷，被告持铁铣拍打原告腰部，致原告受伤。原告被送往麟游县医院被诊断为腰背部软组织挫伤，门诊治疗花费1229.3元，医嘱休息1周。事件发生后，麟游县公安局依法作出了麟公城行政处罚决字（2016）第189号行政处罚书，对被告罚款300元。要求依法判令被告赔偿原告医疗费1229.3元，误工费560元，营养费300元，交通费100元，合计2189.3元；本案诉讼费由被告承担。 被告赵某辩称，事情发生是因为原告方来拉我的树叶，我阻挡三次没能挡住，之后才发生了争执，原告也有过错，原告的赔偿要求太高了，愿意赔偿原告合理的损失。 根据原、被告诉辩意见，可以确定本案的争议焦点为： 原告的各项损失是否合理，被告应承担怎样的赔偿责任？ 围绕争议焦点，原告向法庭提供了以下证据： 1、麟游县城关派出所行政处罚决定书1份，拟证实原告受伤的过程。 2、原告王某在麟游县医院诊断证明书1份，门诊治疗的病历1份，拟证实事情发生造成原告治疗，并且有医嘱卧床休息1周的事实。 3、原告王某在麟游县医院医疗费用票据10张，金额为1299.30元，拟证实原告花去医疗费用的事实。 4、原告王某治疗期间支出交通费用票据2张，金额为100元，拟证实原告花去交通费用的事实。 经质证，被告赵某表示看不懂，请求法庭对上述证据依法核实。 围绕争议焦点，被告赵某未提供证据。 根据原、被告的陈述和举证、质证意见，证据认证意见如下： 1、对于原告提供的第一、二组证据，客观真实，依法予以认定，主要证实双方发生纠纷、原告因被告受伤住院治疗及支出相关费用需卧床休息1周的事实。 2、对于原告提供的第三组证据，住院治疗费用票据10张（金额1229.30元），客观真实，依法予以认定，证实原告住院治疗花去1229.30元治疗费用的事实。 3、对于原告提供的第四组证据，结合其陈述，原告在县城居住，门诊治疗结束后，仅支出交通费5元，故对该证据依法不予认定。 根据原、被告的陈述和法庭认定的证据，可以认定的事实为： 被告在麟游县木器厂租住，2016年11月25日11时30分许，原告王某和其姐、其弟，准备拉走被告院内的树叶，被告出面阻止，为此双方发生口角，被告持铁铣拍打原告腰部，致原告受伤。原告当即被送往麟游县医院以“腰背部软组织挫伤”门诊治疗支出医药费1229.30元，医嘱休息1周。原告出院时乘出租车支出交通费5元。 综上，可以确定原告的损失为： 1、医疗费1299.30元 2、误工费560元（7天×80元/天） 3、交通费5元 以上1-3项合计1864.30元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的民事权益应当承担侵权责任。本案中，原被告因拉树叶问题发生纠纷，被告多次口头阻止被告拉树叶无果后，用铁锨拍了原告腰部致使原告受伤，应承担主要责任。原告不听劝阻和被告发生争吵，对纠纷的产生和扩大，亦有一定过错。应适当减轻被告的赔偿责任，即被告承担80%的侵权责任，原告承担20%的侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费等损失。原告主张的医疗费1229.30元、误工费560元有证据证实，依法应予支持。原告主张的交通费100元，根据庭审查明的情况，依法认定为5元。原告主张的营养费，因其伤情较轻，也未住院，医嘱上没有注明要加强营养，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十四条之规定，判决如下： 原告王某医疗费1299.30元、误工费560元、交通费5元，共计1864.30元，被告赵某于本判决书生效后五日内赔偿原告王某1491.44元，其余由原告自负。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担5元，被告赵某负担20元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员 刘团伟 二〇一七年五月四日 书记员 张 茜 关注公众号“”